Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
16 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исполнение решения суда

Исполнение решения суда

Обращение в суд подразумевает не только разрешение спора между сторонами, но и исполнение решения суда.

И именно на этой “хорошее” решение может “разбиться” о реалии. Потому что факт исполнения решения зависит от многих факторов. Это и суть дела, и какой должник. А также зависит он от действий сторон на стадии исполнительного производства. Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Обо всем этом, информация ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

В зависимости от категории дела и прохождения стадии апелляционного обжалования, сроки исполнения решения суда будут различаться. Однако порядок законодатель установил единый. Решение суда может исполнить сам ответчик (должник) добровольно. А если этого не произошло, принудительное исполнение возможно с помощью специально уполномоченного на то органа власти.

Немного о главном

Чем отличается судебный приказ от исполнительного листа? Ответ на такой вопрос будет весьма простым.

Судебный приказ по действующему законодательству является постановлением, которое выносится судьей единолично, без вызова на заседание сторон и третьих лиц. В этом случае не требуется наличие свидетелей. Судья выносит приказ лишь на основании представленных взыскателем заявления и документов, которые подтверждают его требования. Это нужно запомнить.

Исполнительный лист — это документ, который выдается на руки взыскателю только после того, как решение суда вступит в силу. Его нужно передать в службу приставов или на работу должника.

Законодательный регламент процесса исполнительного производства

Любой судебный пристав из ФССП обязан осуществлять свою работу в соответствии с законодательством РФ. Главным нормативным документом, регламентирующим работу судебных приставов в рамках работы по исполнительному производству, является федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года .

В соответствии со статьей 6.1 закона, Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк исполнительных производств в электронном виде. Общедоступная часть базы данных публикуется на официальном сайте ФССП (адрес – fssprus.ru ).

Сведения о процессах исполнительных производств являются общедоступными вплоть до дня окончания или прекращения того или иного исполнительного производства.

С чего начинается исполнительное производство?

Для начала давайте разберемся, какой документ дает начало для открытия исполнительного производства. Их большое множество, все они перечислены в статье 12 вышеуказанного закона: судебные приказы исполнительные листы, акты государственных органов, постановления должностных лиц, нотариальные соглашения по алиментам, постановления самого пристава. Нет большого смысла заострять на них внимание. Однако Вы должны иметь представление об общих началах.

В ходе принятия должностным лицом документа к исполнению, он обязан убедиться в том, что документ соответствует требованиям предъявляемым законом. Это очень важно, поскольку на данной стадии судебный пристав наделен правом и вовсе отказать в возбуждении дела, если установит, что документ не соответствует требованиям.

Поэтому, грамотный должник или его представитель всегда проверит документ на соответствие статье ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае наличия основания для отказа в возбуждении позволит сторонам растянуть время и отсрочить появление дела.

Особенно привлекательно для должника. Ведь пока устраняются препятствия можно не исполнять решения суда законно. Берите на заметку уважаемые читатели!

Прекращение исполнительного производства. Общие сведения.

Кстати, нет такого понятия «отменить исполнительное производство». В законе Вы такого не найдете. Однако закон позволяет окончить дело, прекратить или приостановить. Все зависит от задачи и стечения обстоятельств, при которых возможно применить одну из процедур. В Частности нас интересуют ст. 43 и 47 Закона (прекращение и окончание).

Начнем с первой: прекращение.
Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.

Суд может прекратить дело в следующих случаях:

  • Умер взыскатель или должник или объявлен безвестно отсутствующим и не назначен правопреемник;
  • Невозможно исполнить требования в тех условиях, которые существуют на данный момент. В пример можно привести следующую ситуацию. Должника обязали снести незаконную постройку. Однако комиссия, дала заключение, что снести постройку невозможно из-за вероятности оползневых процессов. Заключение экспертов явилось основанием для обращения должника в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд первой инстанции в требованиях отказал. Однако суд апелляционной инстанции, проверив законность решения, отменил его и принял новое – об удовлетворении требований.
  • Отказ взыскателя от получения предмета, изъятого у должника. Думаю тут все понятно. Например, передача автомобиля от должника к взыскателю. Если взыскатель отказывается от получения автомобиля делопроизводство должно прекратиться. Вышесказанное совсем не означает, что дело прекращается «автоматически». Для этого стороне необходимо подготовить документы и обратиться с ходатайством в суд.

Теперь рассмотрим основания, по которым пристав имеет право самостоятельно принять решение:

  • Вынесение определения судом о прекращении судебного акта, на основании которого возбуждено делопроизводство
  • Взыскатель отказался от взыскания в судебном порядке
  • Стороны (истец и ответчик) утвердили мировое соглашение по вопросу исполнения решения
  • Отмена судебного акта на основании, которого ведется дело.
Читать еще:  Порядок обжалования решения третейского суда

Нет смысла перечислять все основания, при необходимости каждый из нас может заглянуть в закон и посмотреть весь список.

Основание №1 — отмена судебного приказа.

Что такое судебный приказ и порядок его отмены рассмотрен в нашей статье. При вынесении судебного приказа мировым судьей стороны о рассмотрении не извещаются. Рассматриваемый документ принимается в отсутствии сторон, судом единолично. Но ведь должен должник должен узнать о существовании судебного приказа и как следствие наличие задолженности? У суда есть обязанность направить копию должнику. С момента получения копии должнику дается срок для его отмены – 10 дней с момента получения.

Не секрет, что почта у нас в стране работает не всегда хорошо. Важные отправления порою не доходят до адресатов. Приходится часто наблюдать ситуацию, при которой должник не знает о вынесенном приказе и возбужденном делопроизводстве. Обращаясь в суд, должник, отменяя судебный приказ, получает соответствующее определение.

Это определение и будет являться основанием для прекращения исполнительного производства. Получив такое определение на руки, необходимо самостоятельно направить его в структурное подразделение приставов. Направить определение необходимо с ходатайством об прекращении дела. Лучший способ – нарочно через канцелярию с отметкой о принятии определения и ходатайства.

Основание №2 — восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение суда так просто не отменить, как и исполнительный лист. Если для судебного приказа достаточно наличие спора о праве (несогласие с суммой взыскания), то для решения суда все иначе. Как отменить решение суда, подробно описано в этой статье. Нужно понимать, что к приставу попадают документы, вступившие в законную силу. В случае с решением суда истец или ответчик лишен возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок – 30 дней. Могут возникнуть проблемы с почтовой связью или работники суда не проконтролируют отправку. Все мы люди, человеческий фактор.

При этом может возникнуть ситуация: лист уже направлен в подразделение. Истец или ответчик имеет право направить ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обращение с апелляционной жалобой. Если срок будет восстановлен, апелляционную жалобу передадут в суд вышестоящей инстанции. Если суд примет решение ее удовлетворить это будет означать, что у должника появится шанс прекратить исполнительное производство.

Кстати, если пристав примет процессуальное решение о прекращении делопроизводства, то он обязан снять все аресты, запреты и ограничения.

Основание №3 — утверждение мирового соглашения.

Закон позволяет взыскателю и должнику договориться на стадии исполнения решения суда о добровольном (мировом) порядке исполнения решения. Для утверждения мирового соглашения в суд необходимо направить ходатайство и проект соглашения. Заявление необходимо направлять в суд, который ранее рассматривал дело. Это далеко не быстрый процесс, поскольку утверждение мирового соглашения происходит по правилам рассмотрения иска с извещением сторон и организацией заседания.

К участию в рассмотрения ходатайство в качестве заинтересованного лица будет привлечен пристав, в производстве которого находится дело. Он вправе высказать свое мнение (предоставить отзыв) относительно условий заключения мирового соглашения. Суд обязан проверить законность соглашения. Если окажется, что условия не соответствуют закону, то суд обязан отказать в утверждении соглашения. После утверждения суд выносит соответствующее определение. Оно будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

В нашей практике был случай, когда должник – физическое лицо и взыскатель ПАО «Сбербанк» договорились об утверждении мирового соглашения. Речь шла о задолженности лица, образовавшейся в результате тяжелого финансового положения. На кону была квартира, поскольку являлась предметом залога по ипотеке. Суд не утвердил соглашение. О чем вынес соответствующее определение. Определение обжаловалось в кассационной инстанции, отменено не было.

ВАЖНО: В случае неисполнения условий мирового соглашения сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. В таком случае дело может быть возбуждено повторно. Следовательно, стоит внимательно отнестись к условиям соглашения, чтобы снова не оказаться в статусе должника.

Окончание исполнительного производства.

Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения. Дорогие друзья, поэтому еще на судебной стадии необходимо смоделировать ситуацию на будущее. Заранее позаботьтесь о том, чтобы должностное лицо не смогло выявить какое-либо имущество. Тогда велика вероятность, что пристав напишет акт, в котором укажет, что имущества за счет которого можно исполнить решение нет.

Читать еще:  Резолютивная часть решения по иску жалобе заявлению

В завершение.

Читайте наши статьи, мы подробно рассказываем людям, как вести себя с представителями власти. Так же мы анонсируем новое направление в деятельности нашей компании. Мы предоставляем видео консультации. Юристы юридической компании «Вертум» обладают необходимыми знаниями и практическими навыками для решения большинства задач гражданско-правового характера. Мы – профессионалы своего дела! Одновременно у специалистов нашей компании находится не более 5-6 дел. Это позволят с наибольшей отдачей подходить к решению проблемы. Консультацию можно получить по телефону указанного ниже.

Куда дальше?

Если все необходимые реквизиты документа указаны, теперь можно обратиться к судебным приставам. Исполнительный лист необходимо передать через канцелярию регионального отделения судебных приставов. Направить лист можно через оператора почтовой связи.

Интересный факт, что в случаях, когда истец и ответчик смогли договориться после вынесения решения суда, то взыскатель вправе потребовать отзыв листа, и исполнитель обязан вынести соответствующее решение и вернуть документ. Однако статус документа от этого не меняется, и у взыскателя остается право на его предъявление на протяжении всего срока действия.

Как подать исполнительный лист судебным приставам?

При подаче исполнительного листа в адрес судебных приставов, в первую очередь, необходимо определить в какой отдел направить документы. Законом предусмотрено, что ФССП принимает действия по месту жительства должника, месту его пребывания либо нахождения имущества. В случае, если должником является юридическое лицо, то заявление следует направить в отдел по месту регистрации юридического лица, месту нахождения имущества или на адрес филиала.

Заявление в ФССП со всеми прилагаемыми документы направляется почтой либо вручается нарочно. К заявлению обязательно прикладывается оригинал исполнительного листа, прописываются банковские реквизиты для перевода долга, указываются данные заявителя. Полезно будет также к заявлению приложить решение суда, сведения об имуществе должника.

Решение суда или исполнительный лист?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Insurer Insurer —>

Судом принято решение о взыскании с ответчика (юр. лицо) определенной суммы денег. Истец направляет ответчику заявление о выплате по решению суда на такой-то банковский счет и прикладывает копию решения суда (в заявлении указывает, что решение суда вступило в силу).

Является ли решение суда (без предъявления исполнительного листа) основанием для взыскания с ответчика В ПРИНЦИПЕ и на основании каких норм закона?

Имеет ли значение тот факт, есть или нет на копии решения суда отметка суда о вступлении решения в законную силу?

Сообщение отредактировал Insurer: 26 September 2008 — 14:52

  • Наверх

#2 6yp 6yp —>

Истец направляет ответчику заявление о выплате по решению суда на такой-то банковский счет и прикладывает копию решения суда (в заявлении указывает, что решение суда вступило в силу).

  • Наверх

#3 Pilot6 Pilot6 —>

  • Старожил
  • 7760 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Является ли решение суда (без предъявления исполнительного листа) основанием для взыскания с ответчика В ПРИНЦИПЕ и на основании каких норм закона?

    • Наверх

    #4 Insurer Insurer —>

    Ок, тогда такой вопрос:
    если ответчик не будет выплачивать по копии решения суда, разъяснив при этом, что готов выплатить при предъявлении ему исполнительного листа, невыплата будет расцениваться как пользование чужими денежными средствами?

    Поясню позицию ответчика, почему он выплачивает только по исполнительному листу:
    на решении стоит отметка «не вступило в законную силу» и ответчик точно не может знать, вступило оно в силу или обжаловано, например. Также выплата ответчиком по решению суда не мешает истцу предъявить исполнительный лист приставам либо в банк для безакцепторного списания денежных средств со счета ответчика.

    • Наверх

    #5 Pilot6 Pilot6 —>

  • Старожил
  • 7760 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    если ответчик не будет выплачивать по копии решения суда, разъяснив при этом, что готов выплатить при предъявлении ему исполнительного листа, невыплата будет расцениваться как пользование чужими денежными средствами?

    на решении стоит отметка «не вступило в законную силу» и ответчик точно не может знать, вступило оно в силу или обжаловано, например.

    Также выплата ответчиком по решению суда не мешает истцу предъявить исполнительный лист приставам либо в банк для безакцепторного списания денежных средств со счета ответчика.

    • Наверх

    #6 Alexej Alexej —>

    • Наверх

    #7 Insurer Insurer —>

    Нет, однозначно не госорган.

    Независимо от мотивов это будет пользованием чужими дененжными средствами со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.

    Хм. а зачем тогда исполнительный лист, предъявляемый не приставам, а должнику? Ведь можно просто решение, вступившее в силу, показать?

    Где в ГПК РФ про решение, предъявляемое должнику, написано? И где написано про санкции за невыплату должником с момента вступления в силу решения суда? Может быть по своей доброй воле он и может выплатить, когда увидит, что да, вот 10 дней прошло и никто не обжалует, но где написано, что он обязан это сделать?

    • Наверх
    Читать еще:  Где можно обжаловать решение районного суда

    #8 Pilot6 Pilot6 —>

  • Старожил
  • 7760 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    исполнительный лист, предъявляемый не приставам, а должнику?

    Где это Вы нашли, что ИЛ предъявляется должнику. Как раз это делать запрещает закон. ИЛ должнику никогда предъявяляется.

    Где в ГПК РФ про решение, предъявляемое должнику, написано?

    И где написано про санкции за невыплату должником с момента вступления в силу решения суда?

    но где написано, что он обязан это сделать?

    А где написано, что по ИЛ он должен выплатить?))
    А про обязательность решения написано в ст. 13 ГПК и ст. 16 АПК, если уж Вам лень самому искать.

    Тема созрела для Чавойты.

    • Наверх

    #9 И.Б И.Б —>

    ИЛ должнику никогда предъявяляется.

    это кто Вам сказал?
    мне лично приходилось видеть у должника.

    Добавлено в [mergetime]1222434064[/mergetime]
    Insurer

    где написано, что он обязан это сделать?

    • Наверх

    #10 Pilot6 Pilot6 —>

  • Старожил
  • 7760 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #11 И.Б И.Б —>

    выплата ответчиком по решению суда не мешает истцу предъявить исполнительный лист приставам либо в банк для безакцепторного списания денежных средств со счета ответчика.

    именно поэтому платить до предъявления и/л нет резона.
    с другой стороны, взыскатель может сам тянуть время, и должник попадет на проценты.
    считайте сами, что Вам выгоднее.

    Добавлено в [mergetime]1222434456[/mergetime]
    Pilot6
    все было проще: дурость взыскателя.
    тоже вот. подтверждал вступление решения в законную силу.

    Сообщение отредактировал Ира Бызова: 26 September 2008 — 19:08

    • Наверх

    #12 Alexej Alexej —>

    Если не гос.орган, то самый реальный вариант исполнить решение о взыскании денег — сдать ИЛ в банк, где открыт счет должника. Конечно, если должник хоть сколько нибудь платежеспособен и если знаете, где у него открыт счет.

    Все остальные доказательства чего-то там должнику, отыслка ему решений и исполнительных листов — способ оттянуть получение денег и не более того.

    • Наверх

    #13 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    мне лично приходилось видеть у должника.

    • Наверх

    #14 Яга Яга —>

    выплата ответчиком по решению суда не мешает истцу предъявить исполнительный лист приставам либо в банк для безакцепторного списания денежных средств со счета ответчика.

    именно поэтому платить до предъявления и/л нет резона.

    • Наверх

    #15 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    выплата ответчиком по решению суда не мешает истцу предъявить исполнительный лист приставам либо в банк для безакцепторного списания денежных средств со счета ответчика.

    именно поэтому платить до предъявления и/л нет резона.

    А на это что возразите.

    • Наверх

    #16 Орокон Орокон —>

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6899 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    есть желание платить проценты по 395-ой,

    копейки это. поэтому лучше не платить

    ps: любимая фраза финдира на моей первой работе: «долги платят только трусы»

    • Наверх

    #17 Pilot6 Pilot6 —>

  • Старожил
  • 7760 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #18 Орокон Орокон —>

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6899 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #19 И.Б И.Б —>

    Это лишь проявление идиотизма взыскателя.

    о том и речь (см. №11)

    но веселее — про его должника (здесь же).

    Может быть по своей доброй воле он и может выплатить

    может, вот пример:

    А/с, юр.лицо, но суть та же.

    до вступления в законную силу решения исполнять начал добровольно(основание платежа «договор такой-то»)
    +
    решение вступило в законную силу, продолжает исполнять
    (основание платежа «решение А/с г.М по делу такому-то»)
    +
    выдан дубликат исполнительного листа, банк исполняет
    (основание инкассо «дубликат и/л такого-то»)
    +
    было еще странное мировое соглашение, и по нему тоже шли какие-никакие платежи в добровольном порядке
    +
    опять выдан дубликат исполнительного листа.

    кстати, взыскатель в той истории меньше всего заслуживает насмешек.
    потому что он дважды получил дубликат и дважды предъявил с инкассо на полную сумму.

    сколько там получил взыскатель с должника, на каком основании, и какая сумма подлежит возврату — это считали суды три года на моей памяти, до меня около двух лет, а после меня уж и не знаю.

    но в одном мнении суды и приставы сошлись: надо было не мудрить с добровольным исполнением, а дожидаться предъявления исполнительного документа (кстати, ссылка должника на ст.16 АПК как основание добровольного исполнения встречала не понимание, а кручение пальцем у виска, что особенно обидно, но и справедливо).

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector