Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление об отмене заочного решения: Образец 2020 года

Заявление об отмене заочного решения: Образец 2020 года

Заочное определение может выноситься судебной структурой тогда, когда ответчик не присутствовал на суде. Поводом для пропуска разбирательства может быть любая причина. Нередко это случается потому, что подсудимый не был вовремя оповещен, или не мог прибыть по важным обстоятельствам. Тем не менее, законодательством РФ регламентирована имоверность отзыва заочного распоряжения.

О чем следует написать в заявлении

Все изложенное в заявлении следует доказать документально. Например, если явке в суд препятствовала болезнь, то стоит приобщить к заявлению подтверждающие данный факт медицинские документы.

Другой причиной отмены может стать неполучение ответчиком повестки, вследствие чего он не был должным образом извещен о назначенном судом дне заседания.

Кроме того, следует обязательно привести доказательства, касающиеся предмета спора, могущие опровергнуть доводы истца. Заявление рассматривается с обязательным извещением всех заинтересованных лиц. Если судья согласится с ним и признает обоснованным, то он отменяет заочное решение. Теперь спор будет рассматриваться в рамках искового производства. Если заявление не было удовлетворено, то ответчик сможет подать частную жалобу.

Возражение на отмену заочного решения суда

В Калачинский городской суд

Истца ООО «К»
г. Омск, ул. . д. . ;

Ответчик: М.,
Омская область, Калачинский район,
. ул. . д. . кв. .

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление ответчика об отмене заочного решения

.. мая 2009 года Калачинским городским судом было вынесено заочное решение о взыскании с М. суммы по договору займа в пользу ООО «К».

Ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения.

Против отмены заочного решения возражаем по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах своей неявки суду не сообщил. Доказательства уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставлены.

Кроме того, ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление с приложенными документами. Доводам, изложенным в отзыве и доказательствам, имеющимся в деле, суд дал надлежащую оценку. Других доводов у ответчика не имеется.

Читать еще:  Возражение на решение суда по гражданскому делу

Поскольку истец находится в г. Омске, выезды в судебные заседания в г. Калачинск для истца затруднительны. Поданное ответчиком заявление об отмене заочного решения суда направлено на затягивание производства по делу и взыскания с ответчика присужденных истцу денежных средств, отмена заочного решения увеличивает судебные расходы истца.

На основании изложенного, считаем, что оснований для отмены заочного решения не имеется, просим в удовлетворении заявления ответчику отказать.

Представитель по доверенности ______ 25.05.2009г.

Уважаемые клерки, кто сталкивался с отменой заочного решения, помогите разобраться, плииз!
Ответчик всячески затягивал рассмотрение дела, не являлся в суд, и наконец-то было принято заочное решение. Мгновенно появилось его заявление об отмене.
В заявлении он указал, что ОТВЕТЧИК(директор фирмы) был в ПЛАНОВОЙ командировке за границей, при этом за день до заседания его секретарь звонила судье и от его имени просила перенести заседание, «т.к. ответчик находится за границей и не может присутствовать по НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ». На дату назначения заседания Ответчик уже имел на руках визу и билет ( дата приобретения есть в билете).
В заявлении об отмене одновременно упоминается некий представитель по доверенности (копия доверенности прилагается), который , по утверждению Ответчика, должен был присутствовать, но также не смог явиться, так как отменили его обратный рейс из-за границы ( тоже «командировка»), который был за три дня до заседания.
Стоит ли вообще рассматривать этого представителя, или достаточно самого ответчика ?
Считается ли телефонный звонок секретаря Ответчика заявлением самого ответчика ? Или считается что Ответчик не просил об отложении дела?
Заранее спасибо всем!

Последний раз редактировалось aquamarin; 10.05.2010 в 10:26 .

Как правило, заочное решение отменяется судом «на ура» вне зависимости от причин, указанных в заявлении об отмене заочного решения.


Что, без учёта требований ст.242? И возражений истца?

«Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.»

Читать еще:  Поиск решения суда по номеру дела

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

03 сентября 2013 г. Таганский районным судом г. Москвы, председательствующий судья Т.Н.И., по гражданскому делу № 2-1977/2013

М-2154/2013 было вынесено заочное решение. Решением суда были удовлетворены исковые требования С.А.В. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

О состоявшемся решении Ответчик узнал случайно. «14» ноября 2013 г., при попытке снятия денежных средств с кредитной карточки, банкомат не выдал необходимые денежные средства, обратившись в отделение Сбербанка России стало известно об имеющимся в отношении Ш.Д.В. исполнительном листе, выданном на основании решения суда. «15» ноября 2013г., проверив сайт суда, по месту регистрации стало ясно, что Ш.Д.В. является ответчиком по делу № 2-1977/2013

М-2154/2013 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

До настоящего времени Ответчик решение по делу не получал.

На протяжении длительного времени Ш.Д.В. проживает по г. Москва, ул. Авангардная, д. 13, кв.12, там же зарегистрированы и постоянно проживают его супруга Ж.Е.Ю. 02.12.1983 г.р., дочь Ш.М.Д. 07.11.2011 г.р.

Ответчик ни разу не получал повесток, каких-либо вызовов, из которых ему стало бы известно о том, что в производстве суда находится гражданское дело по которому он признан ответчиком. Таким образом, считаю, что Ш.Д.В. был лишен возможности пользоваться своими правами в суде и возражать против заявленного иска.

Между тем, в ходе повторного судебного разбирательства Ответчик намерен оспаривать исковые требования о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, так как денежных средств от С.А.В. не получал. Расписка была написана в подтверждении задолженности по арендной плате юридического лица, собственником которого является Ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 ГПК РФ,

Рассмотрение заявления

Судебный орган обязан рассмотреть данное обращение об отмене вердикта в течение 10 дней. В обычном порядке приглашаются лица, являющиеся сторонами дела, и проводится заседание по общим правилам, в котором рассматривается правомочность вынесенного ранее акта. При этом не имеет значение, явились ли стороны дела, в том числе сам заявитель. Затем выносится определение, в котором постановляется (один из вариантов):

  1. Оставить заявление без удовлетворения. В таком случае заочное решение суда предварительно остается в силе, но у ответчика есть возможность оспорить его в течение 30 дней в апелляционном порядке;
  2. По итогам рассмотрения отменить вердикт и возобновить ход дела. Это означает, что суд признал уважительными обстоятельства, помешавшие присутствию второй стороны, и допускает альтернативное разрешение спора. В таком случае назначается дата, когда дело будет рассматриваться по существу в очном производстве.
Читать еще:  Решение правления СНТ образец

Также и ответчик не может обжаловать отказ в рассмотрении заявления. В этом случае для защиты его прав остается второй механизм – апелляционная инстанция.

Дальнейшие действия

Если суд внял доводам отвечающей стороны и отменил вынесенный в одностороннем порядке акт, назначается новое слушание дела. Оно проводится в общем порядке, но имеет свою особенность: если ответчик не явился и на это заседание, суд рассматривает дело в его отсутствии, но принятое решение будет являться очным и не подлежит отмене в упрощенном порядке. Дальнейший пересмотр может состояться только во второй инстанции.

Если суд не счел приведенные доводы убедительными и уважительными, у ответчика остается только один путь – подавать апелляционную жалобу. Срок ее подачи начинает течь со следующего дня после заседания, на котором было отказано в удовлетворении заявления и составляет один месяц.

Истец, которого вынесенное постановление по каким-либо причинам не удовлетворило, также может воспользоваться механизмом пересмотра дела в апелляции.

Последствия и защита прав

Последствия судебного решения по кредиту могут быть такими:

  • Удержание до 50% от дохода в пользу истца.
  • Опись имущества, подходящего к реализации в счет долга.
  • Запрет на любые действия с собственным имуществом.
  • Запрет на отъезд за границу.

Для защиты собственных прав в этом случае можно предпринять такие действия:

  • Проинформировать банк о возникших финансовых проблемах, и предложить реструктуризировать долг.
  • Попытаться расторгнуть договор по кредиту.
  • Потребовать рассрочку по выплате долга.
  • Согласовать со службой по исполнению наказаний график возврата долга.
  • Сохранять все платежные документы.

Как отменить решение суда по кредиту? Как составить апелляционную жалобу? Обо всем этом расскажет видео ниже:

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector