Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Порядок поворота исполнения решения суда

Порядок поворота исполнения решения суда

Поворот исполнения решения суда возможен, если судебный акт отменен. Решение об этом принимает суд – по своей инициативе или по соответствующему заявлению участвующего в деле лица (ответчика).

На практике поворот исполнения решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда используется, когда:

  1. Судебный акт, которым дело разрешено по существу, отменен.
  2. Принято новое судебное решение, которым:
  • в иске полностью или частично отказано;
  • или иск оставлен без рассмотрения;
  • или дело прекращено.
  1. С ответчика полностью или частично взыскано то, что было присуждено истцу по решению, требующему поворота.

Цель поворота судебного решения – вернуть ответчику все, что с него было взыскано по этому решению суда. То есть, восстановить по мере возможности ситуацию «до взыскания».

В гражданском и в арбитражном процессе процедуры поворота решения суда схожи. Но есть некоторые специфические нюансы, связанные с особенностями разных видов судопроизводств.

Дела о взыскании алиментов и другие специфические споры

По целому ряду категорий гражданских дел поворот судебного акта не всегда возможен. При общих с другими делами условиях поворота решения дополнительным обязательным условием выступает ложность сведений или подложность документов, представленных истцом при разрешении спора в его пользу в суде первой инстанции.

К таким делам относятся иски о взыскании:

  • алиментов;
  • зарплаты и других денежных средств, причитающихся истцу в рамках трудовых отношений;
  • вознаграждения по авторским и интеллектуальным правам;
  • вреда здоровью или вреда, причиненного смертью кормильца.

В каждом из таких дел обязанность ответчика – доказать, что истец сообщил суду ложные сведения, предоставил подложные документы, из-за чего и было принято решение в пользу истца, которое затем было отменено. Указанные доказательства должны быть приведены в заявлении о повороте исполнения решения. Но учитывая, что, как правило, на них основывается позиция ответчика при обжаловании судебного акта, то суды принимают решение о повороте взыскания без представления дополнительных доводов.

Доказывая свою позицию, ответчикам особо внимательно нужно подойти к двум моментам:

  1. В чем именно заключается ложность сведений или подложность документов (их полная фальсификация, содержание в них ложной информации). Необходимо учитывать, что истцы могут сослаться на ошибочность сведений или их неполноту, и потребуется опровергнуть такие доводы.
  2. Должна присутствовать взаимосвязь между предоставлением ложных сведений или подложных документов и принятием судом обжалуемого решения. Такие сведения или документы должны лежать в основе судебного акта. Если суд руководствовался другими данными или предоставленные истцом сведения и документы не сыграли никакой роли, то поворот решения невозможен.

Поворот исполнения решения по инициативе суда

С момента поступления на рассмотрение в вышестоящий суд на новое рассмотрение, последний обязан самостоятельно по собственной инициативе рассмотреть вопрос о применении положений статьи 443 Гражданского кодекса.

Если этого не происходит, для выполнения процедуры ответчик должен подать в суд соответствующее заявление. При его составлении рекомендуется обратиться к юристу. Суд рассматривает данное ходатайство в рамках судебного слушания. О принятом решении выносится определение. Лица, заинтересованные в данном решении, извещаются о времени и месте рассмотрения. Но их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

В какие сроки подается заявление о повороте исполнения судебного приказа после его отмены?

Как сторона заявит иск сама.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Судебный приказ уже отменён, но деньги полностью взысканы и переведены взыскателю. Когда я могу подать заявление о повороте исполнения судебного приказа?

Сроков в КПК не указано, по смыслу такое заявление может быть подано сразу после отмены первоначального судебного решения.

Как таковой, срок для обращения с заявлением о повороте исполнения законодательно не установлен. Вместе с тем, имеет смысл придерживаться общего срока исковой давности (3 три года со дня отмены судебного приказа). На заявление о повороте в отношении судебного приказа будет применяться ст. 443 ГПК РФ по аналогии закона, согласно которой, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В случае, когда был отменен приведенный в исполнение судебный приказ, применяется аналогия закона и права, с учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 443 – 445 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможен поворот исполнения.

При отмене судебного приказа у истца (кредитора) остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке. Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).

Читать еще:  Решения судов общей юрисдикции по гражданским делам

Определенного срока для подачи заявления на поворот исполнения нет, но, учитывая, что течение времени не в Вашу пользу, нужно его подать как можно быстреее. Если кредитор подаст иск, и иск будет принят судом, в повороте откажут!

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

30 марта 2020 г налоговой инспекцией, в судебный участок, было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки по налогам. Письмо с заявлением из налоговой инспекции получено 13 апреля 2020 г. Возможны ли действия с моей стороны по погашению этой задолженности сейчас, учитывая, что судебного приказа ещё нет? Какой срок даёт судебный приказ для погашения указанной задолженности? Как поступить правильно? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru.

Если на основании ст.123.3 КЛАС РФ получили копию судебного приказа, но желаете его исполнить, то ничто не мешает оплатить и представить в суд подтверждение, что судебный приказ исполнен. Конкретного срока на исполнение судебного приказа нет. Просто в течение 20 дней после его направления Вам сможете представить возражения (ст.123.5 КЛАС РФ), а если не представите, то он вступит в силу. Можете просто исполнить требования и направить подтверждение оплаты.

Дождитесь вынесения судебного приказа и оплатите по нему задолженность по налогам.

Нет ничего страшного в судебном приказе.

Вы вообще его можете отменить в течение 10 дней, если не согласны с требованием и суммой. Причем отменить, написав всего одно заявление — возражение, даже без указания причин отмены.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Вы конечно можете узнать сумму Вашей задолженности и оплатить ее. Копию судебного приказа мировой судья Вам все равно направит, когда Вы его получите Вам необходимо будет принести оплаченную квитанцию в канцелярию суда и суд не будет направлять судебный приказ на исполнение. Если документы вообще еще не поступили в суд о вынесении в отношении Вас судебного приказа, Вы оплаченную квитанцию предъявите в налоговую инспекцию, они сделают себе пометку и не будут направлять документы в суд. Только отдавайте везде копию квитанции.

Разумеется Вы можете погасить долг еще до того, как будет издан судебный приказ.

После оплаты предоставите судье доказательства оплаты и производство по заявлению налогового органа прекратят.

Если же Вы не оплатите, то будет судебный приказ. На него Вы также можете подать возражения. Или заплатить. Конкретного срока оплаты нет. Судебный пристав возбудит исполнительное производство, даст срок для добровольного исполнения, после чего может совершать исполнительные действия, в том числе арест имущества. Ст.123.3,123.5 КЛАС РФ.

Владимир, правильнее всего направить возражение относительно порядка исполнения судебного приказа в порядке ст.123.7 КЛАСС РФ

1. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Срок, указанный в ст.123.5 КЛАСС — 20 дней. После отмены оплатите налог, и на этом все закончится.

Во-первых, если Вы согласны с этой суммой недоимки по налогам, то Вы спокойно можете ее в любой день добровольно оплатить и предоставить в Налоговый орган доказательство об оплате Вами этой недоимки.

Во-вторых, судебный приказ, вынесенный мировым судьей, Вы с учетом положений статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ сможете спокойно отменить, что бы потом не платить судебному приставу-исполнителю исполнительский сбор.

В-третьих, судебный приказ, как и исполнительный лист, это исполнительный документ, на основании которого судебный пристав-исполнитель взыскивает задолженность. Срок предъявления судебного приказа к исполнению в 3 года с даты его вступления в законную силу (статья 21 Федерального закона № 229-ФЗ).

Если вы признаете задолженность по налогам, то вам ничего не мешает оплатить образовавшуюся задолженность до внесения судебного приказа. Единственное, Вам в судебном участке по месту жительства необходимо узнать состоялось ли решение суда или нет. Если суд еще не вынес судебный приказ, то вы предоставляете в суд квитанцию об оплате и ходатайствуете об отказе в удовлетворении заявления налоговой инспекции, в связи с погашением задолженности и отсутствием какой-либо задолженности перед налоговой инспекцией на момент рассмотрения заявления. Если судебный приказ вынесен и направлен для исполнения в ФССП, то вы с квитанцией идете в ФСПП по месту жительства и предъявляете им квитанцию в доказательство добровольного исполнения судебного приказа и ходатайствуете о прекращении исполнительного производства. Только квитанцию (копию) оставьте у себя на всякий случай.

Читать еще:  Порядок обжалования судебных решений по административным делам

Судебный приказ приравнивается к исполнительному листу.

Для добровольного погашения долга дается 5 дней после возбуждения приставом ип

Если вы оплатите раньше вынесенного приказа и не отмените по ст. 122-130 ГПК, то квитанцию об оплате сможете предъявить приставу для прекращения возбужденного исполнительного производства.

На сколько эффективно заявление о повороте исполнения судебного приказа и часто ли суд отказывает?

Во-первых, судебный приказ о взыскании с должника какой-то суммы долга по заявлению взыскателя (кредитора) выносит не суд, а мировой судья на основании статей 121-130 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ).

Во-вторых, если мировой судья на основании письменного возражения должника (статьи 128, 129 ГПК РФ) отменяет судебный приказ, а с должника взыскатель уже на основании выданного ему судебного приказа взыскал долг или часть долга сам или через судебного пристава-исполнителя, то в этом случае должник вправе обратиться с заявлением опять же к мировому судье, который выдавал и отменял судебный приказ, о повороте исполнения судебного приказа (статьи 443, 444).

В-третьих, исполнение по судебному приказу о повороте исполнения, если мировой судья выдаст такой судебный приказ, не просто, исходя из положения статьи 129 ГПК РФ. Но это уже совершенно другой вопрос.

Поворот исполнения судебного акта в арбитражном процессе.

Такое заявление может быть подано в течение срока исковой давности, поскольку, по существу, в нем содержится материальное правовое требование о возврате неосновательного обогащения. Исковая давность по данному требованию начинает течь со дня вступления в законную силу судебного акта об отказе в иске, либо о прекращении дела, либо об оставлении иска без рассмотрения.

Оно должно быть рассмотрено в судебном заседании с Извещением истца и ответчика. По результатам рассмотрения заявления о повороте исполнения выносится определение. Председателя ВАС РФ в отставке В. В. Витрянский. Об актуальных изменениях в 44-ФЗ узнаете, став участником образовательной программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

ВАС РФ неоднократно давал разъяснения по поводу самых разных его аспектов,однако иногда Суд вынужден возвращаться к некоторыми вопросам. В 2011 году ОАО»Международный аэропорт Владивосток» обратилось в суд к ОАО»Владивосток Авиа». Аэропорт требовал взыскать с авиакомпании долг за наземное обслуживание самолетов.

Авиакомпания решила обжаловать это решение,но безрезультатно(постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2009 г. по делу № А51-497/2011). Однако кассация встала на сторону заявителя,и в результате решение было отменено,а дело направлено на новое рассмотрение. Но несмотря на это,аэропорт уже успел получить исполнительный лист по решению суда первой инстанции и предъявил его к взысканию. Суд первой инстанции напомнил,что определение о повороте исполнения было вынесено только 14 декабря 2012 года,то есть за пределами периода,на который истец просил начислить проценты.

В апелляции авиакомпания попыталась доказать,что на отмененный судебный акт не распространяются требования ст. 16 АПК РФ об обязательности его исполнения. На Пятый арбитражный апелляционный суд эти аргументы впечатления не произвели.

Апелляционный суд,к слову,отказался использовать положения гл. 60 ГК РФ («Обязательства вследствие неосновательного обогащения») и по другой причине. Очевидно,требование о начислении компенсации за неосновательное обогащение по ст. 395 ГК РФ можно предъявлять и в таком случае.

Действительно,АПК РФ разрешает принудительное исполнение только тех судебных решений,которые уже вступили в силу(ч. Дело в том,что судебный акт может вступить в силу,но при этом не быть окончательным решением. Это происходит тогда,когда не исчерпаны все средства судебной защиты – как и произошло в споре аэропорта и авиакомпании. Момент, с которого отпали основания для принудительного исполнения решения.

Дела о взыскании алиментов и другие специфические споры

По целому ряду категорий гражданских дел поворот судебного акта не всегда возможен. При общих с другими делами условиях поворота решения дополнительным обязательным условием выступает ложность сведений или подложность документов, представленных истцом при разрешении спора в его пользу в суде первой инстанции.

К таким делам относятся иски о взыскании:

  • алиментов;
  • зарплаты и других денежных средств, причитающихся истцу в рамках трудовых отношений;
  • вознаграждения по авторским и интеллектуальным правам;
  • вреда здоровью или вреда, причиненного смертью кормильца.

В каждом из таких дел обязанность ответчика – доказать, что истец сообщил суду ложные сведения, предоставил подложные документы, из-за чего и было принято решение в пользу истца, которое затем было отменено. Указанные доказательства должны быть приведены в заявлении о повороте исполнения решения. Но учитывая, что, как правило, на них основывается позиция ответчика при обжаловании судебного акта, то суды принимают решение о повороте взыскания без представления дополнительных доводов.

Доказывая свою позицию, ответчикам особо внимательно нужно подойти к двум моментам:

  1. В чем именно заключается ложность сведений или подложность документов (их полная фальсификация, содержание в них ложной информации). Необходимо учитывать, что истцы могут сослаться на ошибочность сведений или их неполноту, и потребуется опровергнуть такие доводы.
  2. Должна присутствовать взаимосвязь между предоставлением ложных сведений или подложных документов и принятием судом обжалуемого решения. Такие сведения или документы должны лежать в основе судебного акта. Если суд руководствовался другими данными или предоставленные истцом сведения и документы не сыграли никакой роли, то поворот решения невозможен.
Читать еще:  Как договориться с банком после решения суда

Комментарии (35)

Тоже не вполне понимаю.
1 круг: Иск А к Б, требования — 10 тыс. авансаНО, удерживаемого Б
2 круг: Иск А к Б, требования — 10 тыс. авансаНО, удерживаемого Б, встречные требования иска Б к А — 20 тыс. стоимости работ. Если суд на 2 круге вынес решение А — отказ, Б — удовлетворить, то стоимость работ получается 30 тыс.

Если стоимость работ 20 тыс., то решение на 2 круге должно иметь вид: А — отказ, Б — 10 тыс.

Константин, что касается нормы процессуального права, то вот эта статья АПК разве не подходит?

Статья 325. Поворот исполнения судебного акта

1. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

А что касается материального права, то ст. 8 ГК:

Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

Допустим, что и у А, и у Б на начало спора баланс был нулевым. По факту выполненных работ стоимостью 20 баланс должен был стать следующим: А -20, Б +20. Однако по первому решению о взыскании 10 с Б в пользу А баланс приобрел вид: А+10 Б -10. Соответственно, чтобы привести положение сторон к тому, которое предполагали договорные отношения («А -20, Б +20») следует взыскать с А в пользу Б те самые 30.

-20 +20 (желаемое)
+10 -10 (после первого решения)
-10 + 10 (после пересмотра)
-20 +20 (желаемое после поворота)

Именно на такой арифметике основано предположение о правомерности судебного акта о повороте исполнения. Но! В этом раскладе неверно изначальное значение. На начало спора баланс уже был не нулевым, так как 10 было уплачено (убыло у А и прибавилось у Б).

Вот верные расклады:
-20 +20 (желаемое)
-10 +10 (баланс к началу спора)
0 0 (после первого решения)
-20 + 20 (желаемое, после пересмотра)
-30 +30 (после поворота исполнения, отклоняется от желаемого)

По моему мнению, поворот был незаконен.
Для применения поворота исполнения судебного акта по делу надлежит установить факта нарушения прав лица, обратившегося с подобным заявлением, а также материальные и процессуальные основания для отказа в иске (Определении ВС РФ №310-кг16-3264 от 29.07.2016 г. по делу №А54-2135/2014).
Где же факт нарушения права Б, если А вернул себе аванс, а Б получил решение о взыскании полной стоимости работ, включая забранный аванс?
Суд не может подходить формально к вопросу о повороте исполнения судебного акта, механически восстанавливая утраченное правовое положение, без учета общих правовых принципов, на которых основано как процессуальное, так и материальное право говорится в Определении ВС РФ №305-ЭС15-1030 от 25 мая 2015 г. по делу № А40-43320/2011 .
Таким образом, имеем незаконный поворот.

Что касается неосновательного обогащения.
Из буквального толкования статьи 1102 ГК РФ никакого неосновательного обогащения не было. Аванс был взыскан законно. Как раз для такой ситуации и нужен поворот исполнения, а не 1102 ГК РФ. Однако, исходя из обстоятельств дела, он неприменим.
На что будет ссылаться А при подаче иска о неосновательном обогащении? На отмененный судебный акт? Так суд укажет: у вас нет права требовать неосновательное обогащение, а вот у Б есть такое право и оно подтверждено поворотом исполнения.

Подав заявление о неосновательном обогащении, А фактически попытается оспорить поворот исполнения в нарушение действующего порядка обжалования судебных актов.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector