Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возмещение судебных расходов на представителя

Возмещение судебных расходов на представителя

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Решение возникших в процессе хозяйственной деятельности споров с контрагентами, будь то взыскание задолженности, признание договора недействительным или любой иной спор, всегда связано с необходимостью понести расходы.

Причем расходы может нести как истец, так и ответчик. Так, наиболее эффективным является привлечение квалифицированного специалиста – адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь, для представление ваших интересов в арбитражном суде.

В сегодняшней статье речь пойдет о судебных расходах на услуги представителя, а вернее о возмещении таких расходов за счет своего процессуального оппонента.

Если раньше Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не предусматривал каким образом возмещаются расходы по оплате услуг представителя, что в свою очередь лишало сторону спора возместить понесенные расходы, то в ныне действующем АПК РФ данный вопрос урегулирован.

Вне зависимости от того, относятся ли расходы по оплате услуг представителя к убыткам в гражданско-правовом смысле, либо судебным расходам, а в юридической литературе до принятия нового АПК РФ появлялись дискуссии на эту тему, решив наиболее эффективно защитить свои права и законные интересы вы можете рассчитывать на то, что данные расходы будут вам возмещены.

Конечно, по вопросу распределения расходов по оплате услуг представителя, как и других судебных расходов, стороны, участвующие в деле, могут и прийти к соглашению, в частности, предусмотреть соответствующее положение в мировом соглашении. Причем суд вправе утвердить соответствующее соглашение сторон о распределении судебных расходов и на стадии исполнения судебного решения.

Однако, на практике, стороны редко приходят к соглашению по вопросу распределения судебных расходов.

Как известно судебные расходы включают в себя расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).

Расходы на представителя в суде являются судебными издержками, это прямо предусмотрено ст. 106 АПК РФ, в соответствии с которой к судебным расходам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принято решение, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах.

И вот опять «разумные пределы», категория абсолютно субъективная. Встает вопрос, а на основании чего определяются разумные пределы на оплату услуг представителя.

Собственно, предоставленная АПК РФ суду возможность самостоятельно снижать размер взыскиваемых расходов на представителя уже была предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ (см. Определение от 21.12.2004 № 454-О), который указал на то, что реализовать свое право на уменьшение размера подлежащих взысканию расходов на представителя только если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Также Конституционный Суд РФ указал, что вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не возражает и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, Конституционный Суд РФ признал ч. 2 ст. 110 АПК не противоречащей Конституции РФ.

Очевидно, что право определять размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, предоставлено суду в целях исполнения обязанности суда соблюдать баланс процессуальных прав и обязанностей.

Как известно стоимость услуг представителя может очень сильно различаться. Каким же образом будет определяться сумма расходов на представителя подлежащая взысканию.

Суды определяют размер расходов на услуги представителя исходя нескольких фактов, в том числе из количества проведенных по конкретному делу судебных заседаний, степени сложности дела, необходимости сбора доказательств по делу, и как не странно, из наличия в производстве суда аналогичных дел с участием того же представителя.

Как указано в п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Причем сторона, которая требует взыскать расходы на представителя обязана предоставить суду доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя.

Довольно интересной является также правовая позиция, касающаяся разумных пределов взыскания расходов на представителя в суде, сформированная Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 24.07.2012 № 2598/12 по делу № А40-45684/11-99-202. Суд указал, что равенство суммы расходов на защиту интересов общества в сумме защищаемого имущественного интереса либо превышение ее не свидетельствует о неразумности или чрезмерности таких расходов, поскольку сумма имущественного интереса не является фактором, который сам по себе указывает на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите.

Понятие представительства в суде, зачем и кому оно необходимо

Представительство в суде – это правовая деятельность одного лица (представителя) по поручению другого лица (доверителя), направленная на защиту в судебном порядке прав и законных интересов последнего.

Право гражданина вести дела в суде через своего представителя закреплено в ст. 48 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ. Этой нормой законодатель уравнивает возможности лиц, которые по той или иной причине не могут отстоять свои интересы в суде лично и / или не имеют для этого нужных познаний в области права. Участвовать в гражданском процессе через представителя могут и юридические лица (организации).

Читать еще:  Форма искового заявления в арбитражный суд образец

Услуга представительства в суде требуется, если доверитель:

  • не достиг совершеннолетия, обладает ограниченной дееспособностью или полностью недееспособен;
  • не может физически (находится на работе, в отъезде, в больнице, живет в другой стране) или не желает присутствовать на судебных заседаниях;
  • не уверен, что сможет квалифицированно защитить себя самостоятельно.

Оптимальный вариант, когда на судебном заседании присутствует и доверитель, и его представитель. Первый хорошо владеет фактической стороной дела, второй – готовит грамотное юридическое обоснование рассматриваемого вопроса.

Подписание и подача в суд заявления о возмещении судебных расходов адвокато

  • Ответить

#1 advokatspb advokatspb —>

  • -3
  • Наверх
  • Ответить
  • Цитата

#2 Dead Dead —>

согласно ст. 54 ГПК РФ право на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности

Это не исковое требование.

Отсюда первый вопрос. Может ли адвокат по ордеру подписать и подать в суд заявление о возмещении судебных расходов? Здорово, если известна судебная практика по этому вопросу

  • 1
  • Наверх
  • Ответить
  • Цитата

#3 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Может ли адвокат по ордеру подписать и подать в суд заявление о возмещении судебных расходов?

    Естественно. А зачем вы при приплели нормы о подписании искового — ХЗ.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #4 GVE GVE —>

    Естественно. А зачем вы при приплели нормы о подписании искового — ХЗ.

    Может быть потому что автор адвокат?

    • 1
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #5 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Может быть потому что автор адвокат?

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #6 GVE GVE —>

    Поэтому про ТС могу только сказать

    • 1
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #7 advokatspb advokatspb —>

    Благодарю всех за ответы. Несмотря на кажущуюся очевидность того, что адвокат по ордеру может подписать ходатайство о возмещении судебных расходов, на самом деле мнения среди адвокатов разделись (в группе адвокатов «Приват» в ФБ)

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #8 Carolus Carolus —>

  • Старожил
  • 7059 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    (в группе адвокатов «Приват» в ФБ)

    А что за группа? Мне туда можно? Я не совсем адвокат. То есть совсем не адвокат Я — лучше

    как обычно представляющий интересы в арбитражном процессе

    А вот в арбитражном процессе, пожалуй, по ордеру подписать заявление о судебных расходах и не дадут.

    • 1
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #9 Dead Dead —>

    в арбитражном процессе, пожалуй, по ордеру подписать заявление о судебных расходах и не дадут

    В АПК вообще нет ордеров)

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #10 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В АПК вообще нет ордеров)

    ну да, там отсылочная норма )

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #11 greeny12 greeny12 —>

    Право на подачу заявления о возмещении судебных расходов (т.е. на взыскание денежных сумм) делегируется одинаково, т.е. только доверенностью.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #12 Тупая блондинка Тупая блондинка —>

    В АПК вообще нет ордеров)

    ну да, там отсылочная норма )

    Которая не позволяет адвокату в арбитражном процессе представлять интересы доверителя по ордеру.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #13 Dead Dead —>

    В АПК вообще нет ордеров)

    ну да, там отсылочная норма )

    Да, а в ФЗ об адвокатуре тоже отсылочная ))

    Право на подачу заявления о возмещении судебных расходов (т.е. на взыскание денежных сумм) делегируется одинаково, т.е. только доверенностью.

    В ГПК это ходатайство. Просьба.

    Просить можно и экспертизу назначить, и судебные расходы распределить.

    Если вопрос касается денег, то это еще не значит, что необходима доверенность. Нету такого условия в ГПК.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #14 CONTRA CONTRA —>

    Право на подачу заявления о возмещении судебных расходов (т.е. на взыскание денежных сумм) делегируется одинаково, т.е. только доверенностью.

    Представитель вправе совершать все действия, право совершения которых принадлежит доверителю. Лишь некоторые действия он вправе совершать только в том случае, если указанные полномочия предоставлены доверенностью. Ст. 54 ГПК носит закрытый характер, что не дает нам права выводить какие-либо аналогии, в т.ч. и таких:

    Право на подачу заявления о возмещении судебных расходов (т.е. на взыскание денежных сумм)

    Сообщение отредактировал CONTRA: 05 September 2020 — 09:44

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #15 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58955 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    ну да, там отсылочная норма ) Да, а в ФЗ об адвокатуре тоже отсылочная ))

    да, этот прикол я помню еще с момента введения в действие АПК )

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #16 greeny12 greeny12 —>

    Представитель вправе совершать все действия, право совершения которых принадлежит доверителю.

    Доверитель вправе делегировать только те права, которые ему принадлежат. А переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом.

    В случаях, специально предусмотренных федеральным законом, адвокат может иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием; в иных же случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

    А ордер, предъявленный адвокатом, не наделяет его правом на получение присужденных представляемому денежных средств, равно как и на переадресацию платежа в пользу доверителя. Поэтому ходатайство адвоката без доверенности с ордером о судебных издержках может быть удовлетворено, если заявлено в присутствии доверителя.

    • -2
    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #17 korn korn —>

  • Старожил
  • 7587 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    А ордер, предъявленный адвокатом, не наделяет его правом на получение присужденных представляемому денежных средств, равно как и на переадресацию платежа в пользу доверителя.

    Читать еще:  Как признать дом аварийным через суд

    При чем тут получение денег адвокатом и их «переадресация»? Адвокат подписывает ходатайство от имени и в интересах доверителя.

    На прошедшей неделе подавал заявление об ускорении дела, правда заявление подписал сам клиент, но с предъявлением его в суд по ордеру проблем не возникло.

    • Наверх
    • Ответить
    • Цитата

    #18 CONTRA CONTRA —>

    Доверитель вправе делегировать только те права, которые ему принадлежат.

    и это право, допустим, у доверителя есть. С другой стороны — оно (право на подачу заявления о СР) не поименовано в 54 ГПК.

    А переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом.

    как всё это соотносится с вопросом темы? Нет в теме никакого перехода права. Есть действия представителя, совершаемые в интересах ЛУДа.

    Сообщение отредактировал CONTRA: 05 September 2020 — 14:15

    Как оформляются полномочия представителя?

    Чтобы судья допустил представителя к участию в разбирательстве, полномочия должны быть надлежащим образом оформлены. Так, законные представители предъявляют следующие документы:

    1. Родители – свои паспорта и свидетельство о рождении ребенка.
    2. Опекуны и попечители – решение уполномоченного органа о назначении опеки или попечительства, а также опекунское удостоверение.
    3. Усыновители – свои паспорта, свидетельство о рождении ребенка плюс судебное решение об усыновлении.

    Уполномоченные представители должны иметь доверенность от лица, выступающего стороной гражданского процесса. Она может быть оформлена в нотариальной конторе или, например, в организации, которая доверяет полномочия представителя своему сотруднику.

    В доверенности перечисляются все права, которые доверитель считает нужным передать представителю. К ним относится, например, право подписи и подачи искового заявления и других документов для суда, право изменения исковых требований, право передоверия. Срок действия доверенности может быть любым, а если он не указан – доверенность автоматически будет действовать один год

    Адвокаты, оказывающие юридическую помощь, должны иметь соответствующий ордер. Этот документ, оформляемый по специально утвержденной форме, выдается адвокатским образованием (например, адвокатским бюро или консультацией). Но если при рассмотрении уголовных дел предъявление ордера обязательно, то в гражданском судопроизводстве адвокат может обойтись обычной доверенностью. Такая доверенность дает представителю тот же объем прав, что и ордер.

    К услугам представителей по гражданским делам люди прибегают часто. Без специального образования трудно составить необходимые для суда документы, обосновать свою позицию и выиграть процесс. Помощь грамотного представителя значительно повышает шансы на благоприятный исход дела. Но нужно помнить, что наличие диплома еще не означает высокого уровня квалификации юриста. Поэтому при выборе лица, которое будет представлять интересы в суде, стоит быть особенно внимательным.

    Если у вас остались вопросы по теме статьи – задайте их онлайн-консультанту нашего сайта. Это бесплатно!

    Компенсация судебных издержек

    Как уже говорилось ранее, кроме платы за услуги представителя существует и множество других издержек, которые в сумме могут составлять довольно приличную сумму. Обе стороны вправе возместить эти убытки, однако необходимо будет подтвердить факт каждой затраченной суммы на данное судебное разбирательство.

    Таким образом, необходимо будет иметь на руках все документы, которые доказывают затраты участника дела. Но возместить их в полной сумме вряд ли удастся.

    На законодательном уровне данный процесс регулирует 98 статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ей, средства выплачиваются пропорционально требованиям поданного иска. Пример: иск подан на 50 тысяч рублей и был удовлетворен полностью (истец получил свои 50 тысяч рублей), то его расходы будут возмещены также в стопроцентном объеме. Если он получил вместо 50 тысяч рублей всего 25 тысяч, то есть половину, то и издержки будут возмещены наполовину. Лицо, являющееся ответчиком в данном деле, получает аналогичную компенсацию.

    Кроме того, возмещение издержек предусмотрено также и в случае, если истец самостоятельно забрал свой иск, либо если дело было преждевременно прекращено по тем или иным обстоятельствам.

    Как оформить полномочия представителя

    Порядок привлечения представителей в гражданском процессе определен главой 5 ГПК РФ. Выделим ключевые моменты, связанные с представительством:

    • заявить об участии в деле представителя можно на любой стадии дела – при подаче иска, в любой момент до вынесения решения, на всех стадиях обжалования;
    • представитель может участвовать в деле одновременно с доверителем, либо самостоятельно;
    • закон не ограничивает количество представителей, которые могут участвовать в деле (по объемным и сложным делам несколько представителей могут взять на себя разные направления защиты);
    • чтобы ваше доверенное лицо смогло участвовать в заседаниях и реализовать иные полномочия, можно оформить доверенность у нотариуса, либо устно заявить о представителе в суде.

    Обратите внимание! Если в гражданском деле участвует организация, она может самостоятельно выдать и удостоверить доверенность, т.е. без нотариуса. В этом случае придется подтвердить и полномочия руководителя, либо иного лица, ставящего подпись на доверенности.

    Что лучше, оформить письменную доверенность через нотариуса или устно заявить о представителе в суде? Исходя из личного опыта, всегда рекомендуют заранее обратиться к нотариусу и заверить доверенность. Преимущества такого варианта:

    • в доверенности можно изложить все полномочия, предусмотренные в ГПК РФ, тогда как при подаче устного ходатайства их перечень будет ограничен;
    • нотариальная доверенность позволит представителю собирать справки и доказательства все суда, обращаться в иные ведомства, если это нужно для успешной защиты;
    • по доверенности представитель сможет получать копии материалов дела, судебное решение и исполнительный лист даже без вашего участия.
    Читать еще:  Уменьшение размера госпошлины в суд общей юрисдикции

    Единственным минусом нотариальной доверенность являются дополнительные расходы на ее оформление (в среднем, 1500-2000 руб.). Однако эта сумма несоизмерима с последствиями, которые могут наступить при ведении дела без поддержки юриста. Кроме того, при выигрыше дела можно взыскать с проигравшей стороны судебные расходы, в том числе на оформление доверенности.

    Какие полномочия можно передать представителю

    Если представитель будет участвовать в гражданском процессе, ему даются те же полномочия, что и доверителю. Например, без дополнительного подтверждения возникнут права на участие в судебных заседаниях, на представление доказательств и доводов, на дачу устных и письменных пояснений. Однако в ст. 54 ГПК РФ указан перечень полномочий, которые могут возникать у представителя только по специальному распоряжению:

    • на подписание иска от имени заявителя, направление его в суд;
    • на передачу спора на рассмотрение третейского суда;
    • на предъявление встречного иска;
    • на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;
    • на признание иска;
    • на изменение его предмета или основания иска;
    • на заключение мирового соглашения;
    • на передачу полномочий другому лицу, т.е. передоверие;
    • на обжалование решения или иного акта суда;
    • на предъявление исполнительного документа к взысканию;
    • на получение присужденного имущества или денег.

    Список внушительный, не правда ли? Законодатель выделил в этот перечень наиболее важные полномочия, которые могут затрагивать интересы истца, ответчика или иного участника дела. При оформлении доверенности или подаче устного ходатайства вы можете указать полный перечень специальных полномочий, либо выбрать только некоторые из них. Например, можно не передавать полномочия по отказу от иска и получения присужденных сумм.

    Выдавая доверенность, нужно указать только те полномочия, которые понадобятся вашему представителю. Нотариус обязан проверить, что доверитель осознает суть происходящего и все последствия своих действий. Для этого весь текст доверенности озвучивается устно, а вы можете внимательно изучить проект документа.

    Если вы решили устно заявить о представителе в суде, указанные выше полномочия также придется озвучивать отдельно. Во избежание проблем, нужно убедиться, что в протоколе заседания были отражены все специально заявленные полномочия.

    Уменьшение судебных расходов в гражданском процессе

    Выигравшая сторона иногда старается увеличить необходимую сумму, а проигравшие участники, наоборот, уменьшить размер оплаты представителя в суде по гражданскому делу. Для этого нужно подать определенное заявление и подкрепить его доказательствами. Некоторые юристы советуют стороне, претендующей на взыскание, указывать максимум понесенных убытков.

    Важно! Получить крупную сумму в качестве компенсации довольно сложно. Подобные случаи происходят редко.

    Могут быть исключены из списка траты, связанные с проживанием адвоката и оплатой его такси. Если сторона решает воспользоваться помощью известного представителя, чьи услуги стоят дороже, нежели его менее известных коллег, она должна быть готова самостоятельно расплачиваться с представителем. Суды стараются принимать во внимание усредненную сумму на определенные услуги специалиста.

    Кто должен возмещать судебные расходы в гражданском процессе

    Финансовые потери при судебном производстве еще могут называться “судебными расходами”. Под такими понятиями обозначаются убытки, понесенные участниками в период судебного разбирательства. Они могут стать довольно немалыми и зависят от сложности разбираемого иска и длительности процесса, так как затраты на адвокатские услуги ложатся за каждое судебное заседание. В процессе изучения спора может возникнуть потребность в экспертной оценке либо выездном заседании и т.д.

    На протяжении судебного производства убытки ложатся на заинтересованные стороны (как правило, их две – истец и ответчик, иногда могут быть множество сторон). Госпошлину перечисляет истец при отправке в суд иска, или за получение приказа, или прочих судебных распоряжений. Кроме этого, каждый участник несет затраты на оплату услуг, для защиты своих интересов. Это адвокаты, экспертные заключения, выездные заседания, госпошлины, свидетели, которые приглашаются и т.д.

    (Видео: “Как взыскать судебные издержки?”)

    При выигрыше судебного производства, истец имеет право потребовать компенсирование своих издержек с ответчика.

    Неимущим ответчикам, согласно нововведений в нормативных актах, а иногда и истцам (в гражданском деле) выделяется государственный адвокат. Однако все прочие финансовые потери обязаны оплачивать участники спора до завершающего постановления суда.

    Законодательством предусмотрена категория лиц, которым назначаются льготы при погашении судебных издержек, то есть они освобождаются от оплаты издержек, либо полностью, либо частично, как решит суд. К таким лицам относятся:

    1) Предъявившие доказательства о тяжелом материальном состоянии, при наличии малолетних детей, инвалиды и прочие лица, находившиеся на иждивении. По этим же обстоятельствам суд может распределить судебные издержки в рассрочку (ст. 81 ГПК).

    2) Заявители, подающие исковые требования по следующим спорам:

    • Возобновление прав лиц, неправильно отчисленных или переведенных.
    • Восстановление зарплаты.
    • Погашение вреда, причиненного неправомерными действиями, либо вреда, с нанесением увечья или другой порчи здоровья, а также смертью человека.
    • Востребование алиментов и авторского права.
    • Восстановления ущерба, нанесенного противозаконным лишением свободы.

    3) Кроме этого, освобождаются от погашения финансовых потерь лица, обеспечивающие защиту прав других граждан или интересов РФ (ст. 80 ГПК), а это около 60-ти вариантов освобождения от подобных потерь.

    После завершения судебного производства и объявления вердикта, суд распределяет судебные затраты между участниками дела. Обычно, затраты, имеющие отношение к судебным спорам, возмещает проигравший участник, а иногда компенсирует потерянное время. Однако, иногда, суд имеет право освободить должника от погашения судебных затрат истцу (например, если должник – несовершеннолетний, то затраты за него оплачивают родители или опекуны). Также, в некоторых ситуациях, расходы должника ложатся на государство.

    При частичном обеспечении иска, затраты распределяются пропорционально выигранной сумме иска.

    При мировой договоренности участников, в результате отказа от иска, они сами распределяют между собой финансовые потери.

    Убытки, полученные разбирательством иска Страсбургским судом по правам человека, при любом раскладе ложатся на виновника.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector