Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Я — должник‎: что будет, если не платить микрозаймы

Я — должник‎: что будет, если не платить микрозаймы?

Краткое содержание:

Когда практически весь мир ушел на карантин, многие остались без источника дохода, из-за чего нет возможности вернуть ранее взятые микрозаймы. Не отдавать микрозайм можно, но важно быть готовым к последствиям. И поэтому мы решили рассказать что будет, если не платить микрозаймы, взятые через Интернет.

Подают ли микрофинансовые организации в суд?

Как уже говорилось выше – подают и очень часто. Микрофинансовая организация заинтересована в максимально быстром решении вопроса с должником. Через суд — это быстрее всего.

К тому же, это не противоречит закону, что очень важно для организаций, которые заботятся о собственной репутации.

МФО подает в суд в следующих случаях:

  • долг не погашается даже маленькими платежами, то есть заемщик демонстрирует полную незаинтересованность в погашении кредита
  • МФО знает, что заемщик обладает ценным имуществом или в качестве залога выступает движимое и недвижимое имущество
  • долг вырос в сумму, превышающую 50 000 рублей, в этом случае есть право начисления штрафов и пени, которые можно истребовать через суд

Что делать, если повестка в суд уже пришла?

Среднестатистический должник растеряется и впадет в уныние, что отрицательно скажется на способности здраво мыслить. А план дальнейших действий продумать все же нужно.

Если выдавшая микрозайм МФО подала в суд, необходимо по возможности погасить долг. В ситуации, когда сделать этого нельзя по уважительной причине, самое время начать собирать подтверждающие факт сложностей в жизни (болезни, потеря рабочего места и пр. ситуации) документы. Именно они помогут вам выстроить свою линию защиты в суде и возможно даже добиться снижения размера долга.

Многие должники продолжают игнорировать обращения и пропускают даты заседаний, тем самым практически ставя крест на принятии решения суда в свою пользу. Решение по взысканию задолженности все равно будет принято и если не следить за ходом суда, то МФО вполне может взыскать намного больше, чем если бы заемщик добился пересмотра суммы долга.

Не лишним будет нанять опытного юриста, который может представлять ваши интересы на заседаниях и поможет выстроить линию защиты. Если денег на специалиста нет – хотя бы получите его консультацию по этому важному вопросу. Так вы узнаете нормы закона, которые регулируют сферу кредитования.

Штрафы за просрочку

Власти стараются не допустить высокой закредитованности населения и устанавливают в законах различные ограничения. С 2020 года общая сумма процентов, пеней и неустоек по займу со сроком до 1 года не может превышать сумму основного долга, более чем в 1,5 раза. Например, если клиент взял 5 тысяч рублей в МФО, то отдаст он не более 12,5 тысяч.

Размер неустойки, которую может начислять микрофинансовая организация, также ограничен. Она не может превышать 0,1% от суммы долга в сутки, если проценты не начисляют или 20% годовых за каждый день просрочки – в прочих случаях.

Как МФО взыскивает просроченный займ

Когда займодавец, имеющий статус микрофинансовой организации, сталкивается с клиентом, который полностью или частично игнорирует обязательства по выплате долга в соответствии с договорными соглашениями, он прибегает к следующим мерам воздействия на должников:

  • Регулярно звонит своим заемщикам с требованиями вернуть просроченный долг и проценты по нему;
  • Назначает штрафные санкции на просроченные платежи;
  • Грозиться очернить кредитную историю должника и занести его в списки неплательщиков (черный список), которыми пользуются многие банки;
  • При игнорировании клиентом этих мер, МФО обращается в суд для отстаивания своих интересов;
  • При нежелании возиться с судебными инстанциями и нести издержки, продает задолженность коллекторному агентству, которое практикует взыскание долгов через суд, имея свой штат обученных юристов.

Несмотря на то, что работа коллекторных контор стала заметно менее эффективной, благодаря активной политике государственных служб по регулированию деятельности подобных организаций, тем не менее, их услуги до сих пор пользуются спросом. МФО стоит перед выбором: тратить ли деньги на госпошлину и подать в судна клиента, или обратиться в коллекторное агентство и поделиться процентами в случае полного расчета должника. Понятное дело, что «коллекторы» заинтересованы в большей сумме выплат, как и сами МФО, в то время как суд может снизить сумму к погашению в отношении процентной части, пени и штрафов.

С другой стороны, было бы несправедливо утверждать, что клиент МФО, имеющий просроченную задолженность, может не опасаться повестки в суд. Ведь по статистике за последний год сами МФО все чаще подавали в суд с целью получить свои деньги обратно. Но помимо этого, ещё и коллекторные организации научились грамотно решать подобные юридические вопросы, что, как результат, также грозит заемщику соответствующим решением суда и исполнительным производством.

Читать еще:  Рассчитать госпошлину в районный суд

В каких случаях МФО решают проблему долга в судебном порядке

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что должнику придется вернуть долг. Рано или поздно, но компания будет вынуждена заняться этой проблемой, а уж какими путями, это другой вопрос.

Как показывает практика,МФО не подают в судиск с претензией к заемщику по следующим причинам:

  • Из-за возможных трудностей и возросших затрат в связи с отсутствием юридической поддержки в регионе, где проживает заемщик;
  • В случае небольшого остатка долга, к примеру, когда основная часть погашена, а претензии возлагаются только на проценты или штрафные санкции;
  • Когда у должника нет никакого имущества, и нет легальных доходов, вследствие чего выигрыш суда будет не выгодным для МФО, поскольку возврат долга и процентов, скорее всего, останется безнадежным.

Но, даже не смотря на эти распространенные случаи, когда финансовые организации не подают в суд, не стоит только на основании схожей ситуации предполагать, что искового заявления не последует. В рамках отдельно взятой МФО взыскание может быть проведено разными способами, и ожидать повестки из суда стоит при следующих обстоятельствах дела:

  • Договор на микрокредитование имеет вид залогового, когда гарантией выступает любое имущество (движимое/недвижимое), обладающее ценностью и принадлежащее должнику.
  • Если сумма задолженности небольшая, не более 50 тыс. руб. МФО может специально оттягивать подачу документов в суд, чтобы сумма выросла за счет увеличения штрафных процентов.
  • При большой сумме займа в более чем 500 тыс. рублей МФО рискует остаться без выплаты, как основного долга, так и процентов, поскольку должник имеет возможность заявить о банкротстве .
  • Если заемщик полностью игнорирует долг и не вносит никаких платежей.
  • В случае, когда МФО известно, что должнику принадлежит ценное имущество, на которое можно возложить арест в пользу долга.
  • Если микрофинансовая организация продала долг коллекторному агентству, в практике которого предусмотрен судебный процесс для разбирательства с должниками;

Через какое время МФО подает в суд?

Решающуюроль в вопросе, когда организация подает заявление в суд на заемщика, играет вид займа. В первую очередь можно ожидать самой быстрой повестки в суд в случае, если займ выдан под залог имущества. Сегодня финансовые компании часто и довольно активно профилируют такие виды займов, чтобы максимально минимизировать свои риски. Для того чтобы понять, какие МФО подают в суд на должников, достаточно узнать, какие виды займов они предлагают. В случаях залоговых займов вопрос, как правило, решается быстро, и далеко не в пользу должника.

Немного сложнее обстоит дело с задолженностью по наличному займу, без залога. Для начала МФО будет пытаться вернуть деньги основными способами морального и психологического воздействия. Если такие меры никак не повлияют на должника, и в счет организации не начнут поступать даже малейшие отчисления, МФО, скорее всего, примет решение о подачи претензии относительно долга в суд. Чаще всего компании ждут в течение 90 дней , ведь именно такой срок наделяет долг статусом «безнадежный» .

Когда суд не выгоден для МФО

МФО понимают, что если должник будет вынужден отстаивать свои интересы в суде, в ход пойдут любые уловки, чтобы снизить часть процентов, оспорить полностью или частично штрафы за неуплату, либо вообще признать договор займа недействительным, если опытный юрист выявит нарушения при его составлении. Как правило, решение суда в подобных случаях больше соответствует интересам должника, ведь в ходе судопроизводства часто пересматривается сумма выплат, и производится снижение большей части процентов.

Как комментируют невыгодное положение многих кредитных компаний в Минфине, сейчас законодательство приняло ряд поправок, которые позволяют должникам погашать задолженности на менее жестких условиях.

«…Согласно новому законодательству с 1 января 2017 года каждая микрофинансовая организациясможет требовать возмещения задолженности в размере не более 300% от первоначального займа, включая размер начисленных процентов, штрафов и пени». Таким образом, Минфин снизил возможности МФО, чтобы как-то регулировать процесс возврата долгов в подобных организациях, поскольку до этого времени компании могли начислить любой штраф, лишь бы об этом было указано в договоре. По таким делам нередко размер штрафных санкций по кредитам достигал от 500% до 800%.

Читать еще:  Срок подачи административного искового заявления в суд

При этом, МФО рискует не получить свои деньги даже если решение суда прямо гласит об этом. Ведь даже в случае, когда должник обязан выплатить все, что положено, согласно постановлению, это ещё не гарантия того, что он действительно все вернет. До того момента, как судебные приставы займутся должником, у него может не оказаться никакого имущества, на которое по законодательству можно наложить арест и реализовать в пользу долга. Более того, у должника может не быть работы или других официальных доходов. Если приставы не найдут способа урегулировать спорный вопрос, через определенное время исполнительное производство завершится, и истец не сможет требовать возврата средств. Почему такое возможно?

Существует такое понятие, как истечение срока исковой давности. Это когда по прошествии 3-х лет с момента обращения кредитора в суд с требованием о возврате средств, долг признается утратившим срок исковой давности по причине невозможности его принудительного изъятия. Однако работа МФО налажена таким образом, чтобы максимально не допустить такого сценария развития событий. Хотя в практике случаются и такие ситуации.

Через сколько времени МФО подают в суд

Также граждане часто интересуются, через сколько МФО может подать в суд. Единого срока для этого нет, но обычно организация сначала пытается вернуть деньги в досудебном порядке. Срок исполнения требований МФО может быть установлен договором. Что касается времени, в течение которого организация имеет право обратиться в суд, то здесь действует общий срок исковой давности, который составляет 3 года с момента образования задолженности.

Иногда клиенты жалуются, что МФО специально откладывает подачу искового заявления для увеличения задолженности. Для суда такие доводы ничего не значат.

Компания может обратиться в суд в течение действия срока исковой давности в любой момент. Причём у МФО нет обязанности отвечать на обвинения в том, что иск мог быть подан раньше. Клиент и сам может инициировать судебный процесс, если считает, что его права нарушены действиями организации. Иногда такая «контратака» бывает действенной, особенно если компания нарушила требования законодательства (неправильно рассчитанная задолженность и т.д.).

Стратегия в суде

Должник, обратившись в суд, может:

  • отменить или уменьшить размер неустойки;
  • снизить сумму начисленных процентов;
  • получить оптимальный график платежей;
  • добиться рассрочки, отсрочки погашения кредита.
  • остановить начисление процентов, расторгнув кредитный договор.

Алгоритм обращения в суд

Учитывая все вышеописанное, становится очевидным: заемщику выгоднее не выплачивать астрономические суммы, а обратиться в суд.

Для этого нужно:

  1. Проанализировать кредитный договор. Проверить правильность начислений.
  2. Определить возможные способы защиты интересов в суде.

Важно понимать ситуация любого человека, оказавшегося в кредитной ловушке индивидуальна. В каждом конкретном случае нужен свой вариант решения. Самостоятельно его найти, юридически грамотно обосновать требование и причину обращения в суд затруднительно. Правильнее воспользоваться помощью юриста по долгам.

Какая бы стратегия ни была выбрана, чтобы остановить начисление процентов, желательно расторгнуть договор займа.

  1. Оплатить денежный сбор за рассмотрение иска.
  2. Оформить исковое заявление. В соответствии с требованиями ст. 131 ГПК в нем должны быть указаны:
  • реквизиты суда и сторон;
  • нарушения, допущенные ответчиком;
  • требования и их обоснование;
  • опись приложений.

Собрать и приобщить к делу необходимые документы (ст. 132 ГПК) подтверждение оплаты госпошлины.

Копии по числу участников:

  • заявления;
  • документов, подтверждающих правомочность требований;
  • кредитного договора;
  • расчеты, на основании которых заявитель просит отмены или уменьшения начислений;
  • доверенность, если интересы должника представляет юрист;
  • доказательство попытки досудебного урегулирования проблемы.

Заёмщик при возникновении образовавшейся задолженности должен обратиться в МФО с просьбой о пересмотре условий договора или его расторжении. Ходатайство основывается на изменении финансового положения должника (потеря работы, болезнь), подтверждающих документах (больничный, приказ об увольнении).

Прошение оформляется в двух экземплярах. Один остается в кредитной организации, другой с отметкой о получении забирает неплательщик. Этот документ будет являться подтверждением соблюдения досудебного порядка.

Раньше МФО всегда отказывали в пересмотре договора. Сегодня ситуация несколько изменилась. Все чаще кредиторы предлагают более мягкие варианты погашения долга (отсрочка, уплата только тела кредита и небольших процентов). В расторжении, как правило, всегда отказывают. Могут закрыть договор, при условии открытия нового, но на более выгодных для клиента условиях (рефинансирование).

Читать еще:  Восстановление прописки через суд

Подать в суд иск. Мировой, если общий долг составляет менее 50 тыс. рублей, если больше — арбитражный.

В пятидневный срок будет принято решение о принятии дела в производство или отказе (133 ГПК). В суде первой инстанции определение должно быть вынесено, не позже двух месяцев со дня подачи заявления (ст.154 ГПК). В арбитражном 3 мес., при необходимости срок может быть продлен до полугода (ст. 152 АПК).

Иск можно подать:

  • лично, через канцелярию суда,
  • заказным письмом с уведомлением,
  • через своего представителя, имеющего доверенность.

Довести свою правоту, принимая активное участие в судебном разбирательстве. Присутствие и помощь грамотного юриста увеличит шанс на возможность победы в суде.

Получить судебное постановление. В случае уменьшения задолженности, изменения способа и срока выплат постараться придерживаться установленных требований. При их нарушении повторно выиграть суд будет проблематично. Судебное решение, вынесенное не в пользу истца можно обжаловать в течение месяца, подав заявление в суд, изначально выдавший постановление. Он самостоятельно перенаправит жалобу и предлагающиеся документы по назначению.

Что можно сделать, чтобы уменьшить задолженность

Нужно понимать, основной долг придется выплачивать в любом случае. В суде можно лишь уменьшить штрафные санкции, аннулировать излишне начисленные проценты, изменить их размер.

  1. Уменьшение неустойки возможно добиться на основании к ст. 333 п. 1 ГК. Если размер штрафа окажется несоразмерен величине взятого микрозайма, суд по просьбе истца вправе его снизить. Например, при основном долге в 10 тыс., штраф в 90 тыс. руб. будет отменен. Должнику присудят выплачивать во много раз меньше. Иногда в десятки раз.
  2. Есть вероятность уменьшения задолженности, основываясь на ст.179 п.3 ГК. Для этого должник должен доказать суду, что понимая кабальные условия микрозайма, был вынужден его взять. Например, если срочно понадобились деньги на операцию, а с работы уволили.
  3. Вопрос погашения можно решить, заключив мирное соглашение. Сделать это допустимо в досудебном порядке или на любом этапе судебного разбирательства. Важно убедиться, что условия соглашения приемлемы для должника. Многие заемщики, увидев фразу «согласно законным основаниям», не вникают в суть документа, подписывают не глядя. Затем вновь попадают в невыгодное положение.
  4. Проверить правильность начислений, сделанных МФО, используя статьи закона.
  5. Согласно ст. 5 п. 21 ФЗ-353 размер штрафа не может быть выше 0,055% в день.
  6. После возникновения просрочки проценты могут начисляться только на непогашенную часть основного долга. Как только их размер достигнет двукратной величины оставшейся части тела кредита, МФО должно прекратить начисление. Иными словами, если при микрозайме в 10 тыс. погашено 3 тыс., то проценты будут начисляться на непогашенные 7 тыс. Начисление процентов будет остановлено, когда их сумма достигнет 14 тыс. рублей.

Завышенные начисления нужно оспорить в суде.

Когда МФО идут в суд

МФО крайне редко взыскивают долги через суд.

Однако они могут в него обратиться, если:

  • заем выдавался под залог имущества;
  • образовавшаяся задолженность достигла предельной величины. Ее размер каждый кредитор определяет по-своему. Одни МФО идут в суд при долге в 100 тыс. рублей, другие в 500 тыс. рублей. Если расходы на судебную тяжбу превысят взыскиваемый долг, микрофинансовая организация будет искать менее затратные пути решения проблемы;
  • у МФО есть юристы, которые представляют интересы организации в суде. Их наличие в штате позволяет снизить судебные издержки и увеличивает шансы на выигрыш.

В последнее время некоторые МФО стали обращаться в суд. Например, Турбозайм, Быстроденьги, Moneyman, Webbankir в 5% случаев взыскивают через суд.

Стратегия с приставами

Если МФО или коллектрское агентство, которому переступлен долг, получит судебное решение, к должнику будут применены мероприятия принудительного характера:

  • арест, изъятие, возможно реализация имущества;
  • замораживание счетов, списание денег;
  • удержание из заработной платы;
  • запрет на выезд из страны;
  • другие меры, согласно ФЗ-229.

В этой ситуации неплательщик имеет право ходатайствовать о рассрочке платежей, приостановлении исполнительного производства.

Как лучше и правильнее поступить, можно узнать, обратившись к юристу по долгам. Обычно за первую консультацию специалисты не берут денег, но совет могут дать дельный.

Зачастую, кредитными юристами становятся бывшие сотрудники ФССП, банков, коллекторских агентств. Они знают все тонкости и нюансы работы этих структур, слабые места и болевые точки воздействия. Участие таких специалистов в суде и их общение с судебными приставами может оказать существенную помощь и поддержку должнику.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector