Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Краткая апелляционная жалоба

Как ясно уже из самого названия, предварительная апелляционная жалоба предваряет собой другое процессуальное действие – подачу мотивированной апелляционной жалобы.

Действующий Гражданско-процессуальный кодекс не содержит в себе никаких сведений о подобном способе обжалования решения суда. То есть можно сказать, что понятия «предварительной» или «краткой» жалобы в российской юриспруденции не существует.

При этом, будучи абсолютно нерегламентированной, предварительная жалоба существует и широко применяется.

Никакой загадки в этом нет и это вовсе не современное изобретение. Дело в том, что ГПК всех союзных республик, включая РСФСР, в период существования СССР регламентировали предварительные жалобы, а значит, можно сказать, что существование предварительной жалобы – это наследство, доставшееся от СССР. Более того, эта практика до сих пор существует в каждом постсоветском государстве, не будучи закрепленной законодательно.

И во времена СССР, и сейчас единственное назначение предварительной жалобы – это закрепление срока на обжалование в случаях, когда судья запаздывает с написанием решения.

В СССР понятия «резолютивное решение» не существовало, однако допускалось, чтобы судья, выйдя из совещательной комнаты, огласил только резолютивную часть и в течение 3 дней изготовил мотивированное решение. Поскольку срок на обжалование решений по гражданским делам составлял в СССР 15 дней, сторонам предоставлялось право подачи предварительной жалобы в случае, если в течение 3 дней им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения.

В ГПК РФ ст. 199 уже законодательно регламентируется право суда вынести резолютивную часть. При этом на написание мотивированного решения эта же статья отводит судье 5 дней.

То есть, по закону, сторона дела, желающая написать апелляционную жалобу, может прийти в суд на шестой день, и ей должно быть предоставлено для ознакомления мотивированное решение суда.

Но на деле сторона приходит, и ей говорят «Зайдите послезавтра», потом еще через два дня и т.д. Естественно, что у человека появляются опасения, что он не увидит решение до тех пор, пока срок на обжалование не истечет. Более того, заходить в суд каждые два дня очень затруднительно, особенно для работающих людей.

Таким образом, единственное назначение предварительной апелляционной жалобы – это исключение риска пропустить срок на обжалование.

Информация к документу

Цель подачи данной жалобы — не пропустить срок обжалования решения суда, которое еще не вступило в законную силу.

Суд может огласить только резолютивную часть решения, а мотивированное решение может изготовить в течение 5 суток. Однако этот срок часто не соблюдается, поэтому у лиц, которые были при оглашении решения возникает проблема следующего характера: как узнать срок изготовления решения в окончательном виде и не пропустить срок обжалования? По закону лицам, которые были на оглашении, не направляют копию решения суда, а составить полноценную жалобу можно только после изучения решения.

Поэтому есть два варианта: написать заявление с просьбой сообщить о дате изготовления мотивированного решения или подать краткую апелляционную жалобу (от которой можно отказаться при необходимости).

Обработку заявок 24/7

100% гарантию помощи

Скачать

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных .

Позвоните по телефону горячей линии:
8 (800) 350-31-86 (звонок бесплатный для всех жителей России)
8 (499) 938-51-16 (для жителей Москвы)
8 (812) 467-32-76 (для жителей Санкт-Петербурга)

Читать еще:  Привод в суд по административному делу

Задайте вопрос в специальную форму обратной связи

Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат

Запишитесь на очную встречу в офисе

В __________ арбитражный апелляционный суд
_____________________________________________

истец : ООО «_____________________________»
Почтовый адрес:________________________________

ответчик: ООО «_______________________________»
Юридический адрес:____________________________

Государственная пошлина: ______________________
Дело: № _________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности).

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.

Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:

1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.

Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.

В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон. Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.

Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.

Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.

А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.

А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.

В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.

Читать еще:  Как посчитать госпошлину в арбитражный суд

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару. Однако эти утверждения не соответствуют действительности.

Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп. Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.

Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

Прошу Суд:

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложения:

1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии апелляционной жалобы;
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года.

Генеральный директор
ООО «____________________» _____________

Особенности применения краткой жалобы

Прибегая к использованию краткой жалобы, стоит принимать во внимание следующие ее особенности:

  • Подача такой жалобы является намеком суду о том, что заявитель намерен до конца отстаивать свою позицию. Так, необходимо иметь надежную правовую защиту и доказательства, чтобы не проиграть дело.
  • В краткой жалобе разрешается отметить, что данный документ является неполным, а корректный документ будет подан после получения на руки копии решения суда с мотивированной частью.
  • В заголовок не нужно включать слово «краткая», поскольку формально такого документа не существует. Так, чтобы жалоба выглядела юридически грамотно, стоит дать одно из двух названий – «Апелляционная жалоба» или «Кассационная жалоба».
  • Судья имеет право отказать в принятии жалобы. Такой отказ можно оспорить. Если жалобу отказываются принимать в канцелярии, стоит сразу обратиться к председателю суда. Если уже он откажется, данный факт стоит зафиксировать, например, на камеру. Хорошо, если у данного инцидента также будут свидетели. Если даже после таких действий документ не будет принят, его стоит отправить заказным письмом, а после оспорить действия работников суда.

Как обжаловать промежуточный вердикт

Направлять апелляционную жалобу необходимо в учреждение, которое рассматривало спор изначально. Пополнит дело и направит в вышестоящий орган. Второй стороне предоставят копию жалобы. Оппонент должен подготовить отзыв, возражения на выдвинутые претензии.

Обратиться в суд высшей инстанции могут все лица, принимавшие участие в разбирательстве, или кого каким-либо образом касается решение. Статья 42 АПК РФ позволяет гражданину или компании защитить свои законные интересы даже в случае, если принять участие в первоначальном делопроизводстве не удалось. Чтобы обращение рассмотрели, предстоит заплатить госпошлину. Ее размер составляет 3000 руб.

Читать еще:  Приватизация военного жилья через суд

Срок подачи апелляционной жалобы и порядок его восстановления

Жалобу можно подать в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде (1 месяц). Есть исключения из общего правила, так:

  • срок на обжалование решения по административному делу — 10 дней
  • апелляция на решение суда о понуждении юрлица созвать общее собрание участников — 10 дней
  • жалоба на решение, принятое в упрощенном порядке — 15 дней

Срок подачи жалобы не продлевается судом, однако может быть восстановлен.

Основания для восстановления срока – его причины. Если срок пропущен по не зависящим от лица причинам (отсутствие уведомления лица о времени и месте заседания, а так же отсутствие судебного акта у лица), то необходимо оформить соответствующее ходатайство.

Ходатайство можно подать вместе с жалобой. На практике просьбу о восстановлении срока включают в саму жалобу.

Пропуск срока подачи апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Отказ от удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оформляется судом в определении о возвращении жалобы.

Вопрос восстановления срока подачи жалобы может быть решен судом одновременно с вопросом о принятии жалобы к производству. Решение оформляется в соответствующем определении. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в их совокупности в пределах предоставленной ему свободы усмотрения (см. Определения от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др.).

ПОДРОБНЕЕ про восстановление срока читайте по ссылке на нашем сайте

Составление жалобы

Апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный должна содержать в себе следующий набор информативных блоков, расположенный в строгой последовательности:

  1. «шапка» жалобы, то есть наименование арбитражного апелляционного суда, наименование апеллянта и его процессуальный статус, наименование остальных участников процесса также с указанием их процессуальных статусов;
  2. описательная часть, включающая в себя дату вынесения обжалуемого решения, наименование иска, по которому вынесено решение и его цену, номер дела, краткую суть решения;
  3. мотивировочная часть, содержащая в себе обоснования жалобы, то есть те причины, по которым апеллянт просит об отмене или изменении решения первой инстанции. Мотивировка, в обязательном порядке, должна быть подкреплена ссылками на материальные и процессуальные нормы права;
  4. резолютивная часть, то есть четко выраженная просьба к суду об удовлетворении жалобы и об отмене (изменении) решения суда первой инстанции;
  5. перечень прилагаемых к жалобе документов. Выше мы уже писали о пределах полномочий апелляционной инстанции. Напомним, что приложить новые документы или просить о допросе свидетелей вы можете только после того, как докажете суду, что первая инстанция отказала вам в рассмотрении этих сведений. В обязательном порядке прилагаются: копия оспариваемого решения, квитанция об уплате госпошлины, сведения о вручении копий жалобы остальным участникам процесса;
  6. дата и подпись апеллянта. Подпись должна быть расшифрована, и если апеллянт – юридическое лицо или представитель юридического лица, то указывается должность.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector