Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Порядок взыскания долга: упрощенное, досудебное, через суд

Порядок взыскания долга: упрощенное, досудебное, через суд

При невыполнении любого обязательства одна из сторон договора (физическое или юридическое лицо) вправе требовать принудительного исполнения. Чаще всего неисполненными остаются денежные обязательства – кредитные договоры с банками, соглашения о займах с физическими лицами, договоры об оплате каких-либо услуг (например, коммунальных, что особенно сейчас актуально). Вне зависимости от вида денежного обязательства, закон предусматривает два основных порядка взыскания долгов: досудебный и судебный. Какие юридические особенности следует знать при выборе между этими способами решения долговой проблемы, расскажем в этой статье.

Что такое принудительное взыскание

По правилам, установленным в отечественных и зарубежных банках, если заемщик не произвел платеж вовремя, у него образуется задолженность. Большинство финансовых учреждений в таком случае принимают штрафные санкции. В качестве наказания, к примеру, может использоваться штраф или неустойка.

Важно! Действующее законодательство разрешает требовать погашения задолженности в полном объеме после первой же просрочки.

Однако в некоторых случаях даже штрафы не стимулируют должника погашать задолженность. Финансовое учреждение в этой ситуации может поступить следующим образом:

  1. Прекратить обязательства должника. Подобная практика предусмотрена на законодательном уровне, однако по понятным причинам она не получила широкого распространения.
  2. Продать долг третьему лицу. В Гражданском кодексе также предусмотрена возможность уступки права требования задолженности. В большинстве случаев третьими лицами являются коллекторы, которые выкупают долг с целью взыскать средства с клиента банка и получить прибыль.
  3. Взыскать задолженность в принудительном порядке. Этот метод применяется в том случае, если финансовому учреждению невыгодно передавать долг другим лицам. Он требует финансовых вложений, но, в случае успеха, может привести к полному погашению задолженности.

Принудительное взыскание долга – процедура, проводимая после выдачи судебного исполнительного документа, и заключающаяся в изъятии средств должника в порядке, предусмотренном им. При наличии исполнительного документа кредитор может обратиться к работодателю заемщика или инициировать процесс конфискации имущества клиента с целью погашения долга.

Существует два способа инициировать принудительное взыскание задолженности:

  1. Обратиться в судебную инстанцию с целью получения приказа. В таком случае судебные разбирательства не производятся. Присутствие самого должника не является обязательным, однако он может оспорить документ, что сделает его недействительным.
  2. Подать судебный иск. Если должник оспорил приказ, это единственный способ возвратить средства. В таком случае инициируется судебное разбирательство, на котором присутствует как кредитор, так и должник.

Во втором случае судьей выносится решение на основании доводов каждой из сторон. Исполнительное производство, выдаваемое после окончания процесса, является обязательным для выполнения. На прощение задолженности рассчитывать не стоит, однако она может быть значительно снижена за счет отмены отдельных штрафов и неустоек.

Когда банк подает в суд за долг по кредиту

По ст. 14 ФЗ № 353 от 2013 г., в случае нарушения заемщиком сроков выплаты кредита более чем на 2 месяца в течение последнего полугода банк может потребовать у него всю сумму единовременно и (или) расторгнуть договор.

О своем решении он должен уведомить клиента и дать ему не менее 30 дней на исполнение. Таким образом, фактически право обращаться в суд у банка возникает после 3-месячной просрочки. Подача искового заявления в суд по задолженности кредита — привилегия банка, а не обязанность, которой он может воспользоваться практически до окнчания срова давности, чтобы общий размер задолженности вырос из-за процентов и штрафов.

Кого коснется новый порядок взыскания долгов?

Конечно же, не все физические лица будут вовлечены в этот процесс, а только те, кто имеет:

  1. Задолженность перед банковской организацией сроком минимум в 2 месяца.
  2. Договор нового типа, в котором прописана строка о досудебном порядке взыскания долгов. Заметьте, что в старых договорах не было такого пункта. Строка в новых документах могла добавиться еще летом 2016 года, когда был принят законопроект.

Согласно нововведениям, представитель банка должен подготовить документы, подтверждающие, что клиент является должником, и не исполняет своих обязательств уже в течение 2 месяцев.

Кроме того, специалист должен уведомить заранее клиента, примерно за 2 недели, что он будет вынужден обратиться к нотариусу.

Читать еще:  Считается ли расписка доказательством в суде

Если гражданин не исполняет и далее своих обязательств по выплате кредита, то банковский сотрудник направляется к юристу, где берет разрешающие документы на обращение к приставам.

Также будут учитывать, имеется ли дополнительное соглашение у клиента с банком.

Имеется и другой вариант развития событий. По словам Алексея Барихина, юриста Ассоциации общественных организаций «Гражданский контроль», гражданин имеет полное право обратиться в судебную инстанцию и подать исковое заявление со своими требованиями к кредитору.

Однако лучший вариант – договориться с банком и прийти к компромиссному решению по выплатам задолженности.

Обращение взыскания на залог

Залоговое имущество является обеспечением по кредитному договору, поэтому в случае нарушения его условий банк вправе инициировать процедуру обращения взыскания на залог. Фактически это означает, что залог будет изъят из владения и (или) пользования заемщика и реализован на торгах с последующим полным или частичным погашением долга. Если сумма вырученных банком средств превысит размер должности, разница выплачивается должнику. При недостаточности средств для погашения долга банк вправе предпринять иные меры по взысканию.

Вопреки распространенному в среде заемщиков мнению о том, что банк волен распоряжаться залогом как угодно, это не соответствует действительности. Условия и порядок обращения взыскания на залог должны быть прописаны в условиях кредитного договора. По меньшей мере в договоре должен присутствовать перечень и содержание прав банка в отношении залога. Не исключено, что для изъятия и распоряжения залоговым имуществом банку потребуется судебное решение, правда, сегодня такое условие встречается редко.

ВС объяснил, когда не нужен досудебный порядок

АПК прямо предусматривает претензионный порядок для гражданско-правовых споров о взыскании денег по тем требованиям, которые возникли из договоров или других сделок, говорит Михаил Кюрджев, партнёр Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . В ГПК подобных положений не прописано, но нижестоящие суды не всегда это учитывают.

Вернуть долг оказалось непросто

В 2015 году Татьяна Шепелева* взяла в долг у своих знакомых 450 000 руб. 250 000 руб. ей одолжила Ольга Монархова* под 3% в месяц, а ещё 200 000 руб. дал Сергей Монархов* – её супруг. Деньги передавались под расписки, где стороны не указывали срок возврата средств.

В дальнейшем Монархова выкупила у своего мужа права требования к Шепелевой, став её единственным кредитором по этим двум займам. К 2017 году должница вернула лишь 110 000 из 450 000 руб. При этом на протяжении двух лет заимодавец не раз просила отдать ей всю сумму: она неоднократно говорила об этом по телефону и устно при свидетелях, когда виделась с Шепелевой.

Но Шепелева игнорировала такие обращения. Тогда Монархова решила вернуть оставшиеся деньги в судебном порядке. Летом 2017 года она потребовала взыскать с должницы 340 000 руб. основного долга и 321 900 руб. процентов. Через два месяца после подачи иска кредитор дополнительно отправила ответчице письмо с просьбой вернуть деньги, но никаких средств так и не получила.

Само дело рассмотрели лишь весной 2018 года. Сургутский городской суд отказал истице, сославшись на то, что заявительница до обращения в суд не направила письменное требование о возврате денег. Учитывая это обстоятельство, у Монарховой на момент подачи иска не возникло права требовать займа и процентов по нему. Апелляция оставила такое решение без изменений и дополнительно подчеркнула, что деньги давались ответчице до востребования, а истица не доказала, что просила вернуть эти средства до обращения в суд (дело № 33-5195/2018).

Монархова не согласилась с такими выводами и обжаловала акты нижестоящих инстанций в Верховном суде. ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 69-КГ19-11).

Читать еще:  Досудебная претензия в банк по кредиту образец

Учитывая перечисленные обстоятельства, тройка судей под председательством Андрея Марьина отменила все акты нижестоящих инстанций и отправила дело на новое рассмотрение обратно в апелляцию (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Эксперты «Право.ru»: «Заимодавец поступил плохо, но вовсе не критично»

Павел Шефас из Avelan Avelan Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × говорит, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует Шефас.

Я согласен с подходом ВС. Суд откинул лишний формализм и посмотрел на суть спора. Да, это плохо, что перед обращением в суд заимодавец не направила требование о возврате займа. Плохо, но вовсе не критично, потому что по существу ничего не изменилось. Подача иска о взыскании задолженности по договору займа совершенно явно показывает волю заимодавца забрать свои деньги.

Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство ×

Что не так с досудебным порядком

Если говорить об обязательном досудебном порядке, то с ним сейчас происходит сплошная «профанация», возмущается Шефас. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».

Поэтому в отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × . Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.

Стадии взыскания задолженности

Задержки по заработной плате, непредвиденные расходы и другие обстоятельства могут стать причиной возникновения долга по кредиту и его передачи для взыскания коллекторскому бюро. Есть несколько стадий взыскания задолженности: досудебная и судебная, каждая из которых имеет свои особенности и последствия для заемщика.

Основания для передачи долга коллекторам

Основанием для привлечения третьей стороны к возврату просроченного займа является отсутствие выплат более 90 дней. До этого момента по кредиту начисляются проценты и штрафы, а заемщику направляются письма и СМС, уведомляющие о наличии задолженности. Проблемный займ передается коллекторам в том случае, если юридический отдел банка не смог договориться с клиентом о погашении долга. Законность привлечения коллекторов на основании агентского договора или по договору цессии определена Законом № 51-ФЗ ГК РФ .

Досудебный этап взыскания задолженности

Лицензированные компании, профессионально занимающиеся возвратом долгов, работают строго в рамках законодательства РФ и, в частности, Федерального закона № 230-ФЗ . В нем определены полномочия взыскателей, а также действия, недопустимые при взыскании задолженности. Методы работы коллекторов практически идентичны тем, какие использует юридический отдел банка, и сводятся к таким действиям:

  • информирование заемщика о задолженности и последствиях неуплаты по кредиту по телефону, посредством СМС, писем на электронный адрес или по месту проживания;
  • визиты к клиенту домой и на работу по предварительной договоренности с ним и в порядке, установленном законом;
  • подача иска и его сопровождение в суде;
  • передача информации о долге и клиенте судебным приставам в рамках исполнительного производства.
Читать еще:  Обязательный досудебный порядок урегулирования спора ГПК

Коллекторы не имеют права угрожать неплательщику или конфисковать его имущество — для этого необходимо постановление суда, исполнить которое могут только судебные приставы. Если с заемщиком не удается договориться, взыскание переходит в судебную стадию.

Судебный этап взыскания долга

Стороны судебного разбирательства: кредитор или его представители, с одной стороны, и неплательщик или его доверенное лицо — с другой. Коллекторская компания, получившая права требования по договору цессии, является кредитором клиента и не нуждается в разрешении банка на передачу дела в суд. Для подачи судебного иска коллекторы подготавливают:

  • документы, подтверждающие наличие долга по кредиту;
  • письменную претензию в адрес неплательщика, если предусмотрен претензионный порядок;
  • исковое заявление в суд.

Главная задача коллекторов на начальном этапе судебного разбирательства — подтвердить наличие задолженности со стороны клиента и свое право требования по ней. В большинстве случаев это не составляет труда и занимает немного времени. Итогом разбирательства становится решение суда о необходимости погашения долга заемщиком в 10-дневный срок и выдача исполнительного листа судебным приставам, которые могут:

  • запрашивать информацию о неплательщике, его банковских счетах, имуществе, пособиях, социальных выплатах и иных формах дохода в государственных органах, получать ее от физических и юридических лиц;
  • применять меры, ограничивающие право заемщика распоряжаться своим имуществом: продавать его или использовать в качестве залога по другим кредитам;
  • конфисковывать имущество неплательщика, накладывать арест на банковские счета, кредитные карты, взимать обязательные ежемесячные отчисления с заработной платы и других форм дохода в счет уплаты долга.

Начало исполнительного производства

После вынесения судебного решения заемщику дается 10 дней для добровольного погашения задолженности, после чего в дело вступают приставы. На начальном этапе пристав-исполнитель проводит расследование в отношении имущества заемщика, его долгов по другим займам, коммунальным услугам и наличия судебных разбирательств в прошлом. После этого клиенту направляется уведомление о начале исполнительного производства. В нем указывается сумма долга с процентами и расходами на исполнительное производство (7 % от суммы задолженности), а также сумма неоплаченных долгов государству, если таковые имеются.

С момента получения уведомления о начале исполнительного производства значительная часть недобросовестных заемщиков предпочитает погасить долг, чтобы избежать конфискации имущества и ареста банковских счетов. Но если этого не происходит, из-за нежелания должника выплачивать задолженность или невозможности сделать это приставы могут наложить арест:

  • на недвижимое и движимое имущество;
  • на предметы роскоши, драгоценности и ювелирные украшения;
  • на мебель, бытовую технику и электронику, не являющуюся остро необходимой.

Чтобы избежать конфискации имущества, первое, что необходимо сделать заемщику после образования задолженности по кредиту — обратиться в банк с разъяснениями и заявлением на реструктуризацию кредита. Для этого ему потребуется объяснить причины неуплаты и приложить документы, подтверждающие эти причины. Но даже если в уступке будет отказано, наличие заявления в банк может стать поводом для сокращения суммы выплаты судебной задолженности.

Если долг был передан коллекторам, то у клиента больше шансов изменить условия выплаты задолженности на более удобные для должника, которые включают:

  • отсрочку по выплате процентов или тела займа;
  • кредитные каникулы;
  • снижение процентной ставки;
  • списание части долга.

Кредитор сам выбирает способ изменения условий выплат по кредиту, исходя из ситуации заемщика и его платежеспособности. Но только такой способ позволяет избежать судебного разбирательства и сохранить положительную кредитную историю.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector