Ходатайство об уменьшении размера исковых требований: образец 2020 года
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований: образец 2020 года
Процессуальное законодательство предоставляет истцу возможность до вынесения решения производить как увеличение, так и уменьшение размера исковых требований. Такое правомочие стороны действует в отношении и районных (общей юрисдикции), и арбитражных судов. В первом случае законодательной базой будет ст. 39 ГПК РФ, во втором – ст. 49 АПК РФ. Истец, желающий уменьшить исковые требования, должен направить в суд заявление.
Пример ходатайства об уменьшении размера исковых требований
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований
В производстве Красногорского районного суда Алтайского края находится гражданское дело по иску к ЧОО «Оберег» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ. Цена иска составила 25 213 руб. 48 коп. (основная задолженность и компенсация), сумма запрашиваемой компенсации морального вреда 15 000 руб. После подачи иска ответчиком перечислена на мой расчетный счет денежная сумма в размере 20 000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,
- Принять уменьшение размера исковых требований по исковому заявлению о взыскании с ОО ЧОО “Оберег” в пользу Колосовой Ольги Александровны денежные средства в размере 5 213 руб. 48 коп., в том числе заработную плату в размере 5 000 руб, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 213 руб. 48 коп., а также компенсацию морального вреда до 10 000 руб.
- Копия выписки с банковского счета о зачислении денежных средств в размере 20 000 руб.
- Расчет цены иска
- Уведомление об отправке заявления ответчику
Колосова О.А. 24.11.2022 г.
Уменьшение исковых требований: понятие
Уменьшение прежде выдвинутых требований означает изменение их объема, но с условием их сохранения по факту. Не следует путать уменьшение требований и частичный отказ.
К примеру, человек направил иск о восстановлении на месте работы и предоставлении ему компенсации. Если он подаст заявление о снижении суммы выплаты – это уменьшение требований, если откажется от выплаты – частичный отказ. Требования можно уменьшить, направив соответствующее ходатайство.
Ходатайство об уменьшении неустойки
Бланк ходатайства здесь.
(наименование судебного участка либо суда)
(адрес суда либо судебного участка)
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ______________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
ХОДАТАЙСТВО В СУД
ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ
В производстве _________________________ (наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску _____________________ (Ф.И.О. либо наименование истца) к _____________ о _________________. (предмет спора)
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
При вынесении решения суду важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, заявленная сумма неустойки в размере _______________ рублей явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена до _____________ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ,
- Рассмотреть настоящее ходатайство об уменьшении пени (неустойки)
- Уменьшить заявленный размер неустойки до ____________________рублей
Копия ходатайства по числу участников процесса
Ответчик:
________________________ _________
(фамилия и инициалы) (подпись)
«__» _______ 20__г.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:
+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область
+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!
Заявление об изменении исковых требований
Видео-блог Адвоката Мугина А.С.
Подписывайтесь на мой канал в Telegram
Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Образец заявления об уточнении исковых требований
Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО «Кредитор»
Место нахождения:_____________
Ответчик ООО «Должник»
Место нахождения: _____________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об увеличении размера исковых требования
в порядке ст. 49 АПК РФ
В производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело по иску ООО «Кредитор» к ООО «Должник» о взыскании денежных средств.
Настоящим ООО «Кредитор», в порядке ст. 49 АПК РФ, уточняет исковые требования.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
Сумма задолженности 2408078 руб. 62 коп. , в том числе НДС 18% 367334 руб. 3 коп.
Период просрочки с 07.05.2012 по 13.09.2012: 127 (дней)
Ставка рефинансирования: 8%
Проценты итого за период = (2408078.62) * 127 * 8/36000 = 67961 руб. 33 коп.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 49 АПК РФ,
ПРОСИМ СУД:
1. Взыскать с ООО «Должник» в пользу ООО «Кредитор» денежные средства в размере 2 476 039 (два миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч тридцать девять) рублей 95 копеек, в том числе:
– 2 408 078 (два миллиона четыреста восемь тысяч семьдесят восемь) рублей 62 копейки – основной долг;
– 67 961 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль). 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с ООО «Должник» в пользу ООО «Кредитор» судебные расходы в размере 36 073 (тридцать шесть тысяч семьдесят три) рубля 86 копеек.
Представитель по доверенности А.С. Мугин
«__» ____________ 2012 года
Пример из практики
Иванов Е.Ю., квартиру которого залили соседи, обратился в суд с иском о возмещении ущерба в сумме 180 000 руб., судебных расходов. Размер ущерба определялся отчетом об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта. В ходе рассмотрения дела Иванов Е.Ю. уменьшил цену иска на 1/3, так как узнал, что квартира виновника находится в долевой собственности и состоит из 3 долей. Он исключил из расчета часть, приходящуюся на второго владельца. Цена иска составила 120 000 рублей.
В результате судебной экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры Иванова Е.Ю. для целей устранения последствий залива с учетом износа определена как 100 000 руб. Новым ходатайством цена иска была уменьшена еще раз.
Суд удовлетворил иск Иванова Е.Ю., но ответчик потребовал взыскания всех его судебных расходов с истца, настаивал на его недобросовестном поведении, так как в случае предъявления требований о возмещении меньшего размера ущерба в досудебном порядке спор мог быть урегулирован мирно, и ответчик был бы избавлен от несения всех судебных расходов.
Суд не усмотрел в действиях Иванова Е.Ю. недобросовестности, поскольку, предъявляя иск, он руководствовался мнением специалистов, отчетом об оценке. Непредъявление требований ко второму собственнику не указывает на неправомерность действий Иванова Е.Ю. — это было сделано истцом после установления в ходе рассмотрения дела обстоятельств, указывающих на то, что второй собственник является причинителем вреда.
Обращаясь за судебной защитой, Иванов Е.Ю. не знал и не мог знать о том, что ущерб определят по результатам судебной экспертизы в меньшем размере. Поскольку истец уменьшил требования в пределах предоставленных ему процессуальных прав, суд нашел их обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для возмещения судебных расходов ответчика не усмотрел, иск Иванова Е.Ю. и все судебные расходы удовлетворены судом в полном объеме.
Внесения изменений и дополнений в арбитражном суде
Категория: | Судебные вопросы |
Дата: | 22.05.2017 |
Также как и в гражданском деле, истец, участвующий в арбитражном процессе, имеет право внести изменения или дополнения в своё исковое заявление, в зависимости от появившихся обстоятельств. К возможностям изменить исковые требования можно отнести увеличение или уменьшение цены иска, а также ряд дополнений — вызов того или иного свидетеля для дачи показаний или истребование необходимых документов.
Положения ст.49 АПК РФ дают возможность истцу изменить текст искового заявления на любом этапе арбитражного процесса, в том числе для увеличения материальных претензий к противоположной стороне. При составлении ходатайства об этом можно вполне обойтись без образца — нормы АПК РФ вполне допускают свободную форму написания этого документа. Стоит лишь учесть, что, как и при рассмотрении гражданского иска, подача ходатайства в арбитражный суд о внесении изменений или дополнений в текст иска не предусматривает автоматического удовлетворения такого прошения. Заявитель обязан предоставить аргументированное обоснование своей позиции. Если же желание изменить исковое заявление касается только суммы предъявляемых претензий — к изложению мотивов увеличения цены иска придётся добавить подробную калькуляции её формирования.
Бесплатная консультация юриста по телефону: