Bezopasnost-yug.ru

Безопасность ЮГ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Течение срока исковой давности начинается со дня

Течение срока исковой давности начинается со дня

Дефиниция слова — исковая давность — это промежуток времени, который устанавливает судебное уполномоченное лицо с целью обороны прав гражданина подающего иск. Рассмотрение гражданского-процессуального дела предопределяет время вынужденной защиты по открытому производству.

Дополнительная информация! Назначенное судебное заключение по факту истечения иска запрещено корректировать. Оно будет начинать действовать с того момента, когда было зафиксировано правонарушение истцом, и выявлен виновник, обязанный предоставить разъяснения по нарушенному праву. Течение срока исковой давности начинается со дня наступления выполнения назначенного приговора.

Факт древности заявления может приостанавливаться исходя из следующих ситуаций:

  • Если подавая составленный документ, истцу препятствовал неоспоримый факт;
  • Нахождение обвиняемой стороны в ВС Россия;
  • Присутствие отсрочки на реализацию судебного обязательства предусмотренного российским правительством;
  • Если суд нерассматривал заявление, фигурирующее в уголовном деле.

Раздел судебной практики

Какие бывают сроки исковой давности?

Сроки исковой давности делятся на специальные и общие. Специальные считаются по делу, для которого они используются. Например, они применяются для того, чтобы предъявить требования о нарушении продавцом права преимущественной покупки, в таком случае срок исковой давности длится три месяца. Общий срок исковой давности применяется к гражданским искам, и его время действия составляет три года (например, дела о взыскании неустойки по ДДУ)

Общий срок исковой давности, применяемый к гражданским искам — 3 года.

Можно ли обратиться в суд, если срок давности прошел?

С иском можно обратиться в суд независимо от срока исковой давности. Судом принимаются абсолютно любые заявления, даже если срок давности их прошел. Суд может отказать рассмотреть заявление, ссылаясь на пропущенный срок, но только в том случае, если одна из сторон заявила об истечении срока давности. Если такого заявления нет, то суд должен рассмотреть документ и сообщить о своем решении независимо от срока исковой давности.

Временем, с которого начинается отсчет срока исковой давности согласно закону, считается число, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Спорной при определении начала срока является такая фраза, в которой написано, что лицо должно было знать. Применять или не применять в суде такую формулировку – решать только судье. Моментом начала срока может считаться отправка уведомления человеку о сделке или об ином юридическом случае, который нарушил права истца.

Когда возможно приостановить течение срока исковой давности?

Гражданский кодекс РФ предусматривает такую возможность, при которой можно приостановить течение срока давности в определенных случаях. Такими исключениями являются:

  • Преграда предъявлению искового заявления из-за чрезвычайных обстоятельств.
  • Если истец находится в Вооруженных Силах, которые перевели на военное положение.
  • Если действие правового акта или закона, который регулирует нарушенные права, приостановлено.
  • Если стороны заключили спор процедуры медиации, который является альтернативным способом улаживания споров с участием посредника.
  • Мораторий на исполнение обязательств.

Срок давности приостанавливают при условии возникновения этих ситуаций за последние полгода. Продлить срок исковой давности можно только на шесть месяцев и не больше.

О восстановлении срока исковой давности говорится в 205 статье ГК РФ. В этой статье написано о том, что если суд признает причины пропуска срока исковой давности уважительными, то при таком нарушении иск все-таки будет рассмотрен, а суд вынесет свое решение.

Какие дела не имеют срока давности?

Искового срока не имеют требования о компенсации ущерба, причиненного жизни или здоровью человека; требования вкладчиков к своему банку, чтобы тот выдал им вклады. Также требования собственника по устранению нарушений его прав, связанных с лишением обладания имуществом и требования, защищающие личные нематериальные блага и неимущественные права.

29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил основные особенности применения положений ГК РФ об исковой давности. Указанное постановление системно толкует правила исчисления течения срока исковой давности, разъясняет порядок применения, а также указывает на особенности, применимые к частичным и повременным платежам, процентам.

Постановление отменяет ранее действовавшие разъяснения, принятые совместным Постановлением Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 с таким же названием. В то же время, разъяснения особенностей исчисления сроков давности по требованиям о возврате вещи из временного пользования, требованиям зарегистрировать или признать действительной сделку, а также по требованиям об убытках, причиненных такой сделкой, данные Пленумом в пунктах 58,59,62,82 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сохраняют свою силу.

Ниже в сокращенной форме, с сохранением первоначальной структуры приводятся основные положения.

Начало течения срока исковой давности

  • Давность начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (1).
  • Давность для лиц с ограниченной дееспособностью начинается со дня, когда обстоятельства стали известны любому из их законных представителей, в том числе органу опеки и попечительства(2).
  • Давность в связи с нарушением прав законным представителем начинается со дня, когда обстоятельства стали известны другому добросовестному законному представителю, либо самому представляемому, восстановившему дееспособность (2).
  • Давность по требованиям юридического лица начинается со дня, когда об обстоятельствах узнал один из руководителей (3).
  • Изменение состава органов управления или назначение ликвидационной комиссии не изменяет течения срока давности (3).
  • Давность по требованиям публично-правовых образований исчисляется со дня, когда обстоятельства стали известны уполномоченным органам (4).
  • При обращении с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц давность исчисляется с момента, когда об обстоятельствах стало известно лицу, в интересах которого подано такое заявление (5).
  • Универсальное или сингулярное правопреемство не влияет на начало течения срока давности и порядок его исчисления, а срок начинает течь с момента, когда об обстоятельствах узнал первый правообладатель (6).
  • Исковая давность не распространяется на требования о признании права (обременения) отсутствующим, если оно не соединено с лишением владения (7).
  • Пресекательный 10-ти летний срок исчисляется со дня нарушения права, а не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок по требованиям о применении последствий ничтожной сделки исчисляется с начала исполнения сделки, а по обязательствам с неопределенным сроком исполнения или определенным моментом востребования- со дня возникновения обязательства (8).
  • Пресекательный 10-ти летний срок применяется по заявлению стороны, не может быть восстановлен, но не подлежит применению, если до его истечения имело место обращение в суд или были совершены действия, свидетельствующие о признании долга (8).
  • На требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта за счет средств причастных лиц исковая давность не распространяется (9).
Читать еще:  Срок исковой давности по земельным спорам

Порядок применения исковой давности

  • Заявление о применении исковой давности одного из соответчиков не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности. Давность может быть применена, если требования не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (10).
  • Заявление 3-го лица не является основанием для применения исковой давности кроме случая, допускающего в случае удовлетворения иска предъявления к 3-му лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (10).
  • Заявление о пропуске давности может быть сделано в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (11).
  • Не подлежит восстановлению срок исковой давности, пропущенный организацией или предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (12).
  • При правопреемстве не требуется повторного заявления о применении срока давности или ходатайства о его восстановлении (13).
  • Срок исковой давности перестает течь со дня обращения в суд, независимо от изменения применяемых норм права, предмета или основания (14).
  • В случае увеличения размера исковых требований за счет включения дополнительных периодов, давность за такие периоды перестает течь с даты уточнения требований (14)
  • При заявлении надлежащего лица об истечении давности суд вправе отказать в иске без исследования иных обстоятельств дела (15).
  • Течение срока приостанавливается при применении несудебной процедуры разрешения спора, предусмотренной законом, в том числе к обязательного претензионного порядка. Если законом не установлен срок для проведения процедуры, течение срока давности приостанавливается на 6 месяцев (16).
  • Если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, правило о приостановлении течения срока не применяется, кроме случая отмены определения об отказе или о возвращении (17).
  • Если иск оставлен без рассмотрения, или производство прекращено, то не истекшая часть срока исковой давности, составляющая менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев, кроме случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца(18).
  • Исковая давность к надлежащему ответчику перестает течь с момента заявления ходатайства о замене (19).
  • Признание части долга, в том числе путем уплаты, не свидетельствует о признании долга в целом и не прерывает течения срока исковой давности по другим частям (20).
  • Признание долга по истечении срока исковой давности должно быть в письменной форме (21).
  • Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (23).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

  • Срок давности по оплате части товара (работы, услуги) или повременного платежа исчисляется отдельно (24).
  • Признание должником основного долга само по себе не свидетельствует о признании дополнительных требований (неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга), а также требований по возмещению убытков и не прерывает течение срока исковой давности по ним (25).
  • Если договором установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются позднее срока возврата основной суммы, то срок давности по процентам исчисляется с установленной даты (26).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также были сформулированы несколько особенностей исчисления сроков давности.

Особенности исчисления срока исковой давности

  • Давность по требованиям о возврате из временного пользования индивидуально-определенной вещи начинается не ранее отказа стороны от ее добровольного возврата независимо от признания сделки недействительной (82).
  • Давность для требования зарегистрировать сделку составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об уклонении другой стороны от государственной регистрации (59).
  • Давность для признания действительной сделки, требующей нотариального удостоверения, полностью или частично исполненной сторонами, составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об уклонении другой стороны от нотариального удостоверения (58).
  • Несмотря на годичный срок, установленный для требования признать действительной исполненную сделку, требующую нотариального удостоверения и требования вынести решение о регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, иск о возмещении соответствующих убытков может быть предъявлен в пределах общего срока (62).

Совокупность данных обстоятельств далее именуется «обстоятельства».

Здесь и далее под днем, когда обстоятельства стали известны лицу, в равной степени подразумевается день, когда такие обстоятельства должны были стать известны данному лицу.

Как быть если срок уже вышел?

Если истец пропускает срок исковой давности, то он лишается права на восстановление справедливости. При изучении дела с истекшим сроком давности, если заявление было подано одной из сторон, суд должен отказать в исковом заявлении, так как у истца утрачивается возможность судебной защиты.

Если вы намерены восстановить срок исковой давности или продлить его, то рекомендуем в первую очередь обратиться к адвокату. Именно хороший специалист поможет вам с этим делом: высчитает дату начало исковой давности, подскажет, какие справки вам надо будет взять. Вы имеет право на защиту, так почему бы не воспользоваться такой прекрасной возможностью.

Актуальность статьи: 01.08.2013 01:05:36

Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

17 октября Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-12584 по спору о взыскании с ОАО «РЖД» его контрагентом убытков в связи с ненадлежащим ремонтом грузовых вагонов.

Обстоятельства дела

В июле 2015 г. ООО «РегионТрансСервис» (заказчик) и ОАО «РЖД» (подрядчик) заключили договор по ремонту грузовых вагонов. По условиям договора подрядчик нес ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Он также предоставлял гарантию на ремонтные работы со дня заполнения формы ВУ-36М. Необходимость составления акта по форме ВУ-41М при расследовании причин отцепки отремонтированного грузового вагона по причине технологической неисправности устанавливалась п. 3.18 договора. Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения такого документа составлял 30 календарных дней с даты его получения.

В мае 2017 г. подрядчик (ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2») выполнил текущий ремонт колесной пары грузового вагона заказчика. Через четыре дня после этого был выявлен дефект отремонтированной колесной пары, поэтому грузовой вагон отцепили для повторного ремонта. Ремонтные работы проводились подразделением другого контрагента заказчика, с которым последнего связывал ранее заключенный договор на ремонт грузовых вагонов.

Читать еще:  Готовое исковое заявление о взыскании алиментов

Впоследствии комиссия (с участием представителя подрядчика) провела расследование причин отцепки грузового вагона. По итогам проверки были составлены акт-рекламация по форме ВУ-41М, акт выполненных работ по устранению недостатков. Исполнителю также были направлены уведомление о произведенном ремонте грузового вагона (форма ВУ-36М) и дефектная ведомость (форма ВУ-22). Согласно акту-рекламации неисправность грузового вагона возникла вследствие некачественного выполнения ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2» работ по плановому ремонту. Стоимость устранения недостатков превысила 18 тыс. руб. Эта сумма была полностью оплачена заказчиком, который направил исполнителю претензию 26 февраля 2018 г.

Суд не сразу принял иск к производству, а потом отказал в его удовлетворении, сославшись на сроки давности

В связи с отказом «РЖД» удовлетворить претензию (письмо от 15 мая 2018 г.) 7 июня того же года «РегионТрансСервис» обратился в суд, направив иск через систему «Мой арбитр». Сначала арбитражный суд оставил иск без движения, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие направление его ответчику, а также уплату госпошлины. Впоследствии суд все-таки принял иск, который 30 августа был оставлен без рассмотрения в связи с непредставлением подлинного иска и надлежащих копий приложенных к нему документов, а также оригинала платежного поручения об уплате госпошлины.

31 августа 2018 г. истец в очередной раз предъявил в суд иск к «РЖД» о взыскании убытков, который был принят судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В итоге арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении его требований в связи с пропуском им срока исковой давности. «Так, неисправность обнаружена 27 мая 2017 г., таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд 31 августа 2018 г., то есть за пределами срока исковой давности, заявленные в настоящем деле исковые требования удовлетворению не подлежат», – отметил суд.

В дальнейшем апелляция оставила решение первой инстанции в силе. При этом апелляционный суд сослался на ненадлежащее исполнение истцом своих процессуальных обязанностей, послужившее основанием для возврата первоначального искового заявления. «Таким образом, фактически истец использовал правовые механизмы, закрепленные в п. 7 ч. 1 ст. 148 и ст. 204 АПК РФ для искусственного увеличения срока для обращения с иском в суд, то есть злоупотреблял своими процессуальными правами», – отметил суд

ВС пояснил, какой документ определяет причины возникновения дефектов ремонтных работ вагонов

Впоследствии истец направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на неверное толкование двумя инстанциями сроков исковой давности.

Изучив материалы дела № А40-206612/2018, высшая судебная инстанция напомнила, что срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством выполненной по договору подряда работы, является специальным по отношению к ст. 200 ГК РФ и составляет один год. Если же подрядным договором установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы подано в его пределах, течение срока исковой давности начинается со дня подачи заявления о недостатках (Обзоры судебной практики ВС РФ № 2 за 2016 г. и № 2 за 2018 г., о котором ранее писала «АГ»).

«Практика взаимоотношений сторон при расследовании причин отцепки грузового вагона и ведении рекламационной работы описана в соответствующем Регламенте перевозчика, из которого следует, что между участниками отношений в сфере железнодорожного транспорта существует четкая схема взаимодействия. В процесс отслеживания работоспособности железнодорожных вагонов и выхода их из строя в пути следования вовлечены все заинтересованные в этом лица: собственник вагона; лицо, производившее деповской ремонт; поставщик определенной части (узла, детали); завод-изготовитель вагона; соответствующие подразделения перевозчика, производящие отцепочный ремонт и осуществляющие рекламационную работу; организации, осуществляющие отцепочный ремонт. Расследование причин отцепок и составление акта-рекламации вагонным эксплуатационным депо осуществляются комиссионным составом. Эксплуатационное вагонное депо в суточный срок с момента отцепки вагона информирует владельца вагона, а также причастные вагоноремонтные организации о случае отцепки», – отмечено в определении Суда.

Как подчеркнул ВС, итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М. Исходя из материалов дела, такой акт был составлен, и ответчик уведомлялся о произведенном ремонте по форме ВУ-36М.

«В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору был выявлен в процессе перевозки. В акте-рекламации отражено, что неисправность вагона возникла вследствие некачественных работ по плановому ремонту, виновным в неисправностях признано подразделение общества «РЖД». Исходя из системного толкования норм, регулирующих процесс отправки вагонов в отцепочный ремонт, и специфики взаимоотношений сторон, в качестве заявления о недостатках, применительно к правилам ст. 725 ГК РФ, с момента совершения которого следует исчислять годичный срок исковой давности, следует рассматривать составление акта-рекламации формы ВУ-41М. Акт-рекламация в настоящем случае был составлен 8 июня 2017 г. и, следовательно, годичный срок исковой давности истекал 8 июня 2018 г.», – указал Суд.

Суд также разъяснил течение срока исковой давности и отправил дело на новое рассмотрение

Отметив, что истец обратился в суд 7 июня 2018 г., высшая судебная инстанция пояснила, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (п. 3 ст. 202 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на 6 месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В рамках рассматриваемого дела ответчик получил претензию от своего контрагента 20 апреля 2018 г. Установленный договором срок ответа на претензию составлял 30 календарных дней с даты ее получения. «Ответ на претензию истца датирован 15 мая и получен истцом 24 мая. Следовательно, в период проведения процедуры досудебного урегулирования спора течение исковой давности по настоящему требованию приостановилось, и указанный период времени не должен засчитываться в срок исковой давности по делу. При изложенных обстоятельствах истец, прибегнув к несудебной процедуре урегулирования спора и затем обратившись в суд с иском 7 июня 2018 г., срок давности не пропустил. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права», – отмечено в определении.

Читать еще:  Обоснование морального вреда в исковом заявлении

Срок исковой давности, как подчеркнул Верховный Суд, не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Как пояснил Суд, иск, который в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, считается поданным в дату первоначального поступления, был принят судом к производству. Следовательно, с даты поступления иска в суд и до вынесения судом определения от 30 августа 2018 г. об оставлении иска без рассмотрения срок исковой давности не тек, но продолжался уже после указанной даты. «Вместе с тем 31 августа 2018 г. истец повторно направил в суд исковое заявление, которое принято судом к рассмотрению. При изложенных обстоятельствах выводы судов относительно пропуска истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованными», – отметил Суд.

В связи с этим Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в АС г. Москвы.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы Суда

Руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктор Спесивов считает, что Верховный Суд при рассмотрении настоящего спора очень глубоко погрузился в процессуальные тонкости. «Очевидно, что судебная коллегия ВС РФ выбрала это дело как знаковое для демонстрации всем нижестоящим судам, как нужно работать со сроком исковой давности. Верховный Суд справедливо обратил внимание на то, что при приостановлении срока исковой давности, если до его окончания оставалось менее 6 месяцев (допустим, полмесяца, как в рассматриваемом деле), при возобновлении срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Именно об этом забыли суды нижестоящих инстанций. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается», – отметил он.

По словам эксперта, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам (или менее его) – до срока исковой давности. «Хочется надеяться, что вынесенное определение станет часто цитируемым судами нижестоящих инстанций при разрешении споров о пропуске и приостановлении срока исковой давности в будущем», – резюмировал Виктор Спесивов.

В то же время адвокат АП г. Москвы Алина Емельянова считает, что определение нельзя назвать революционным, поскольку позиция по вопросу о приостановлении срока исковой давности на период соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ранее уже высказывалась высшей судебной инстанцией (Определение ВС РФ № 301-ЭС16-537 от 6 июня 2016 г.). «Это же касается и «нетечения» срока исковой давности на период осуществления судебной защиты нарушенного права (см., например, Определение ВС РФ от 15 апреля 2014 г. № 9-КГ13-14)», – добавила эксперт.

По словам адвоката, в рассматриваемом деле вторая инстанция усмотрела в действиях истца злоупотребление процессуальными правами. «Апелляционный суд расширительно истолковал положения п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 и посчитал, что правила п. 1 ст. 204 ГК РФ в рассматриваемом случае не применяются так же, как если бы они не применялись при отказе в принятии заявления или его возврате», – отметила Алина Емельянова.

Эксперт полагает, что ВС, ограничившись формальным напоминанием судам правил истечения сроков исковой давности, обошел вниманием наиболее интересный вопрос о возможности расширительного толкования положений п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 при установлении признаков злоупотребления заявителем процессуальными правами. «Таким образом, определение Суда может способствовать недобросовестному поведению заявителей, направленному на искусственное увеличение срока исковой давности», – подытожила адвокат.

Исключения, на которые давность судебного иска не распространяется

Рассматриваемое определение не предопределяет период истечения иска в следующих случаях согласно ст. 208 гражданско-процессуального кодекса:

  • Если присутствует в деле основной факт, например защита личных неимущественных прав,
  • Наличностей чье обогащение финансов увеличивается от выдачи вкладов,
  • При потребностях в возмещении нанесенного ущерба, связанного со здоровьем,
  • Иные резолюции судебной коллегии.

Заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском процессе

Статья 200 ГК РФ общий срок исковой давности

Совершение исполнений по назначению судьи, ответчик осуществляет со дня, когда истец узнал о совершенном неосновательном правонарушении и о том, кто выступает ответчиком. Дело с прекращением периода истечения документа приходит в исполнение с момента его окончания. Если договор, заключенный в судебном процессе не предопределяет срок реализации должностных обязательств, тогда реализация начнется с того момента, когда потерпевшая сторона подаст иск в районный суд по адресу фактического места проживания.

Срок исковой давности по долгам физических лиц

Важно! Долг по задолженности иска не может превышать порог в 10 лет со дня открытия ссудного обязательства.

Выдержка из правового акта

На этом подряд ст. 200 не закончен, она конкретизирует то, что объективные соцобязательства реализуются с момента выполнения основного обязательства.

Статья 185. Восстановление срока исковой давности

1. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

2. Срок исковой давности восстанавливается и начинает течь вновь в случаях, когда у истца возникает в соответствии с законодательными актами право предъявить новый иск по тому же делу в связи с отказом в исполнении судебного решения по этому делу.

Исчисление исковой давности по дополнительным требованиям

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу для представительства по судебным делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Оставьте описание проблемы и юристы дадут совет и сделают наилучшее предложение

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector